三叶草 - 没有自动化测试覆盖范围

Question

我目前正在探索在项目中使用的各种代码覆盖工具，并在三叶草，艾玛和cobertura之间的三叶草 上短名单。 （我的组织准备好支付三叶草和它的不错）

但是我们没有自动测试。所有测试都是手动的，我们需要使用测量代码生成运行时间的结果。

三叶草的wiki's inital线说

代码覆盖率是由自动化 测试覆盖的代码百分比。

三叶草能否在非自动化测试中收集报道？即需求是我在编译时的仪器代码，并在我实际运行代码时获得覆盖报告。 谷歌搜索很多，但没有找到最合适的答案。

是否有替代品来实现，如果三叶草不支持

Answer 1

有三叶草网站的手动步骤documents。可能使用这个我们可以实现..但不确定的确切最佳的方式来做到这一点。

Answer 2

的覆盖工具的想法是测试应用程序代码，以便它在运行时，收集统计信息，并最终写入报告。应用程序代码是由自动化测试运行还是通过手动测试都无关紧要。它将与手动测试一起工作，但当然要长得多。