STL VS STLPort的：哪一个更轻巧

我正在使用的STLport开发基于WINCE定制OS，但是从现在开始，我想使用Windows所提供的STL。我从功能上看它们彼此没有什么不同，所以目前重要的是我的图像的大小。不幸的是，我不能给他们两个尝试像第一次使用stl，并制作一个运行时图像，然后使用stlport，然后比较两个图像的大小，因为我有很多其他问题，我需要解决，以便成功地构建OS。因此，我希望得到专家的想法：STL VS STLPort的：哪一个更轻巧

你认为哪一个会更轻便？我知道如何附加stlport，加载等，但我不太确定STL。我研究了STL头文件，所有我看到的都是成千上万的内联函数。但是，这一切？我需要确定它。 STL是否将任何其他库链接起来，还是只包含标题并使用这些内联函数？

最佳

PS：我使用VS2012和wec2013

Ps2的工作：我知道STL和STLport的代表，以及如何使用它们来构建应用程序。我真正的问题是哪一个会消耗更少的内存，在HDD上使用更小的尺寸？（综合考虑的STLport是一个lib，但STL是不是等）

来源

2013-11-26 Xentius

我认为通过STL你的意思是你的编译器的标准库。这是一个常见的误解，因为STL是被提出并被接受进入该语言的图书馆的原始名称，但是它已经从此演变而来。考虑到这一点，问题就变成：

我应该使用带有我的编译器或使用的STLport [或其他替代品]标准库？

的答案是，这取决于你的使用情况，但好处是，只要你使用的库中的标准定义（即没有扩展名），那么你应该能够很容易地从切换与其中一个建立关系，这意味着您可以自己测试。您也可以使用不同的编译器标志来测试构建。这在VS中特别重要，因为默认情况下该库使用检查迭代器，这对于调试很有好处，但需要额外的内存和处理。

来源

2013-11-26 21:04:39

是由STL我在谈论我的编译器的标准库，这就是为什么我加了注释有关我的Visual Studio版本。我尝试了这两种方法，并没有因STL造成任何建筑问题。我对STL和stlports的足迹更感兴趣。哪一个会使用更少的内存，这实际上是我的主要问题。 – Xentius

@Xentius在这种意义上停止使用STL可能是一个好主意，因为它是一个单独的库，现在已经放弃了。微软从未发布STL。 – Potatoswatter

@ Xentius：正如我在答案中所提到的，除了措施之外，没有明确的答案。我预计默认情况下，VS的内存和CPU需求会更高（检查迭代器），但是如果你禁用这些，我不会以这种或那种方式下注。 –

STLPort旨在用于因某些原因（例如，没有C++异常支持的嵌入式平台）不提供STL的平台，或者本机STL支持已过时。

所以，平时你不需要更换原生STL。在项目中使用STLPort应该有充分的理由。根据我的经验，我将它用于某些嵌入式DSP平台（无本机STL），并用于UEFI平台（不是真正的嵌入式，也不是本机STL，运行时也不支持C++异常）。

STLPort是高度可定制（您可以禁用例外，溪流等），并可以在基本的C++支持几乎所有平台上使用。

来源

2013-11-26 21:20:19 qehgt

STL VS STLPort的：哪一个更轻巧

回答

相关问题