类型安全“基于schem”* Java *的分层*配置读/写库？

涉及到：this question 类型安全“基于schem”* Java *的分层*配置读/写库？

我想要类型安全的前端配置文件。

建议在提及的职位OWNER Project。这看起来是一个很好的解决方案 - 你只需要提供带注释的界面，剩下的就是框架词。

问题是该项目不支持分层配置，并且从项目站点看来它不会很快。

任何类似的项目都支持这个吗？

编辑我正在寻找的东西，让我访问的值等：

config.getHost();

代替：

config.get("host");

来源

2014-01-15 Ophir Yoktan

我不排除代码生成 - 虽然我宁愿避免它。 –

我不知道你有什么请牢记，但您可以使用YAML进行配置，并且可以将数据“反序列化”为您选择的数据结构。即Java对象都是安全的。请参阅Snake YAML恕我直言YAML是最适合作为文本的分层数据。

来源

2014-01-15 12:07:31

我编辑了这个问题。希望它更清晰。 –

@OphirYoktan你可以使用YAML构建一个数据结构，而不需要注释或者甚至是getter。 –

你可以试试IoC容器。例如。在吉斯这将是：

class MyClass 
{ 
    @Inject @Named("host") String host; 
    @Inject @Named("port") int port; 
}

或自定义注释：

class MyClass 
{ 
    @Inject @Host String host; 
    @Inject @Port int port; 
}

来源

2014-01-15 12:16:35 kan

听起来很有趣。你有没有参考使用guice作为配置文件的更详细的解释？ –

@OphirYoktan一个思维转换的变化是从您的bean中删除'config'，配置参数被注入到一个bean中，而不是由一个来自全局'config'位置的bean所请求的，将依赖关系解耦。有一个guice配置模块来绑定特定注释与来自不同来源（环境变量，属性文件，数据库，xml配置等）的值。开始寻找这里：http：//code.google.com/p/google-guice/wiki/FrequentlyAskedQuestions。 – kan

@OphirYoktan而且想得更简单。你为什么需要分级配置？你可以用更简单的解决方案来实现它。例如。只需在包名后面命名参数，例如'com.my.app.some.host'，'com.my.app.some.port'。 – kan

不太清楚，如果这是要你的意思类型安全的，但commons-configuration支持多种类型安全的get方法，如

Double double = config.getDouble("number"); 
List<Object> buttons = config.getList("buttons.name");

commons-configuration还支持hierarchical properties

编辑：没有看到您的编辑，对不起。有关相关问题，请参阅Bozhos answer。

来源

2014-01-15 12:26:02

指出这是不可能的提及的答案是在同一个页面上提及'所有者'，这是'困难的部分'。 –

类型安全“基于schem”* Java 的分层配置读/写库？

回答