单元测试 - 嘲讽/抑制对象的__init__

Question

比方说，我使用的是库的抽象类作为我自己的抽象基类的基础上，所以

class LibBaseClass(): 

    some_var = None # In any non-abstract versions of this class, this must be set 

    def __init__(self): 
     if some_var is None: 
      raise ImproperlyConfigured("some_var Not set!") 

现在我有一个使用这个类我自己的基类...

class MyBaseClass(LibBaseClass(): 

    some_var = None # Still None, doesn't make sense for this var to be set to anything 

    def my_additional_method(self): 
     .... 

现在，当我来测试MyBaseClass，在setUp()的方法，我想初始化类，所以：

my_class = MyBaseClass() 

但当然这会从库的基类init（）中引起错误。我正在寻找围绕这个问题的最新方法，但我完全不知道该怎么模拟。错误不重要/不会影响我编写和运行的任何测试，所以我只需要避开这个特定错误的方法。

Answer 1

我认为你在这里有一个设计问题：

some_var = None # In any non-abstract versions of this class, this must be set

some_var = None # Still None, doesn't make sense for this var to be set to anything

这两种说法相互矛盾。 因此，您应该设置some_var或停止在未设置时发生异常。 另外，如果MyBaseClass应该是抽象的，你不应该实例化它。

编辑：

但是，如果你真的知道你在做什么，你可以轻松地放下父__init__：

MyBaseClass.__init__ = lambda self: None