在没有循环的单个列中连接记录？

我有一列有1列varchar值的表。如果可能的话，我正在寻找一种方法将这些值连接成一个没有循环的单个值。如果一个循环是最有效的方法，那么我会这样做，但我认为在默认该方法之前我会要求其他选项。我也想保留在SQL查询中。在没有循环的单个列中连接记录？

最终，我想做一个分裂函数的反义词。

是否有可能没有循环（或光标），或者我应该使用循环来实现这种情况？

编辑：由于在MySql中如何做到这一点非常好（与MS Sql相反，就像我最初打算的那样），我决定重新编写代码，以便其他人也能够找到答案。

来源

2009-10-19 JamesEggers

+1感谢。也许一个简单的概念，但非常有价值。 – madcolor 2009-10-23 13:27:21

申报@concat VARCHAR（最大）组@concat = ''

选择@concat = @concat + COL1 + ' 从tablename1

来源

2009-10-19 21:49:49

使用此方法时，您无法使用订单。你可以使用FOR XML PATH，就像我的答案一样。然而，FOR XML PATH适用于SQL Server 2005并且最多可以使用 – 2009-10-20 15:28:52

@KM谢天谢地，在我的情况下，我不需要order by子句;然而，知道这很好。 – JamesEggers 2009-10-20 16:20:29

@KM。如果您确实需要ORDER BY子句，则可以选择TOP 100％，并且SQL Server将允许它。 – Curt 2015-05-28 17:06:58

，' 我刚解决的问题像这样和循环永远占据。因此，我将演示媒体中的值（在这种情况下是Crystal Reports）的数值放在一起，速度非常快。

只是一个想法。

来源

2009-10-19 21:52:25 DavidStein

不幸的是，我正在编写的脚本是纯数据操作来纠正一些不良数据。如果是UI相关的话，我会同意这样做会是更好的选择。 – JamesEggers 2009-10-19 22:00:23

现在大概是过期了，但退房Adam Machanic's post on the topic。

和this one is certainly dated; I wrote it in 2004。

为什么我比较喜欢“保存在SQL查询中”的函数？因为你可能不得不这样做一次以上。为什么不把代码封装到单个模块中，而不是在整个地方重复使用？

来源

2009-10-19 23:09:42

如果是MySQL，你可以使用GROUP_CONCAT

选择一个，GROUP_CONCAT（B分离器 ''）FROM表GROUP BY A;

来源

2009-10-20 00:06:27

供参考：有些人会因为提供一个不相关的答案而让你失望。 – 2009-10-20 00:43:22

当我在寻找MS Sql的时候，我仍然会赞成它，因为别人也可能会询问这个问题。 – JamesEggers 2009-10-20 01:09:23

但是当它被标记为sql，sql-server和tsql时，他们不会去发现它...... – 2009-10-20 01:36:40

试试这个：

DECLARE @YourTable table (Col1 int) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (1) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (2) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (30) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (400) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (12) 
INSERT INTO @YourTable VALUES (46454) 

SELECT 
    STUFF(
      (
        SELECT 
         ', ' + cast(Col1 as varchar(30)) 
         FROM @YourTable 
         WHERE Col1<=400 
         ORDER BY Col1 
         FOR XML PATH('') 
      ), 1, 2, '' 
     )

OUTPUT：

------------------- 
1, 2, 12, 30, 400 

(1 row(s) affected)

来源

2009-10-20 14:00:46

在没有循环的单个列中连接记录？

回答

相关问题