的Java枚举 - 为什么使用的toString，而不是名称

137

如果您在方法枚举API看name()它说：的Java枚举 - 为什么使用的toString，而不是名称

返回此枚举常量的名称，正是因为在枚举声明中宣布。由于toString方法可能会返回一个更加用户友好的名称，因此大多数程序员应该优先使用toString方法，该方法优先于。此方法主要用于特殊情况，其中正确性取决于获取确切的名称，而不会因发布版本而异。

为什么最好用toString()？我的意思是，当name（）已经是final时，toString可能被覆盖。所以，如果你使用toString，并且有人重写它以返回一个硬编码的值，那么你的整个应用程序就关闭了。另外，如果你查看源代码，toString（）方法会返回完全正确的名称。这是同一件事。

来源

2012-11-08 spauny

你可以在你的枚举中重写'toString（）'，但没有其他人可以扩展和覆盖它。你不能扩展枚举。 –

157

这真的取决于你想要返回值做什么：

如果您需要获得用于声明枚举常量的确切名称，你应该使用name()为toString可能有被覆盖
如果你想以一种用户友好的方式打印枚举常量，你应该使用toString可能被覆盖（或不！）。

当我觉得它可能会造成混乱，我提供了一个更具体的getXXX方法，例如：

来源

2012-11-08 14:37:43 assylias

使用name()要进行比较或在代码中使用硬编码值作为内部使用。

使用toString()当你想向用户展示信息（包括查看日志的开发人员）。永远不要依靠toString()上的代码给出具体的价值。切勿对特定的字符串进行测试。如果您的代码在有人正确更改toString()退货时中断，那么它已经被破坏。

根据JavaDoc（重点煤矿）：

返回该对象的字符串表示。通常，toString方法返回一个字符串，该字符串表示“文本表示”此对象。结果应该是一个简明但内容丰富的表示，一个人很容易读。 建议所有子类重写此方法。

来源

2012-11-08 14:37:37

name()是enum一个“内置”的方法。它是最终的，你不能改变它的实现。它在写入时返回枚举常量的名称，例如大写，无空格等。

比较MOBILE_PHONE_NUMBER和Mobile phone number。哪个版本更具可读性？我相信第二个。这是区别：name()总是返回MOBILE_PHONE_NUMBER,toString()可能会被覆盖以返回Mobile phone number。

来源

2012-11-08 14:41:06 AlexR

+15

这是不正确的！ toString（）只有在覆盖它才返回这个值时才会返回“手机号码”。否则它将返回'MOBILE_PHONE_NUMBER' – spauny

@spayny，显然你必须重写'toString（）'。值得注意的是'name（）'不能被覆盖，因为它是最终的。 – AlexR

+12

@AlexR您可能需要在答案中加入您的上述评论才能使其100％正确 – artfullyContrived

name（）实际上是enum的java代码中的文本名称。这意味着它仅限于实际出现在您的java代码中的字符串，但并非所有期望的字符串都可以用代码表示。例如，您可能需要一个以数字开头的字符串。 name（）将永远无法为您获取该字符串。

来源

2015-08-07 21:05:46 Intropy

name（）和toString（）有意义不同的一个实际示例是使用单值枚举定义单例的模式。它看起来令人惊讶的在第一，但让有很大的意义：

enum SingletonComponent { 
    INSTANCE(/*..configuration...*/); 

    /* ...behavior... */ 

    @Override 
    String toString() { 
     return "SingletonComponent"; // better than default "INSTANCE" 
    } 
}

在这种情况下：

SingletonComponent myComponent = SingletonComponent.INSTANCE; 
assertThat(myComponent.name()).isEqualTo("INSTANCE"); // blah 
assertThat(myComponent.toString()).isEqualTo("SingletonComponent"); // better

来源

2016-03-11 22:44:43 Marcin

是的，你是对的...一个很好的例子是番石榴的枚举Predicates – spauny

虽然大多数人盲目跟风的Javadoc的建议，也有要非常具体情况实际上避免了toString（）。例如，我在我的Java代码中使用枚举，但它们需要序列化到数据库，然后再返回。如果我使用toString（），那么我在技术上会受其他人指出的重写行为的影响。

另外一个也可以反序列化从数据库中，例如，这应该总是在Java中的工作：

MyEnum taco = MyEnum.valueOf(MyEnum.TACO.name());

虽然不能保证这一点：

MyEnum taco = MyEnum.valueOf(MyEnum.TACO.toString());

通过就我而言，我觉得Javadoc明确地说“大多数程序员应该”是很奇怪的。我发现在枚举的toString中使用很少的用例，如果人们将它用于“友好名称”，这显然是一个糟糕的用例，因为他们应该使用与i18n更兼容的东西，在大多数情况下，使用name（）方法。

来源

2017-03-17 03:06:21 coding

感谢您的回答。距离我问这个问题已经差不多5年了，我还没有使用toString（）方法来枚举枚举！ 99％的时间我使用枚举完全是你所描述的：序列化和从数据库中将枚举名解序列化。 – spauny

的Java枚举 - 为什么使用的toString，而不是名称

回答

相关问题