结构与阵列：打印第一个值

-2

int v[10]

，我尝试打印仅“V”，我会看到在阵列的存储位置。

但是，如果我有一个结构

struct mystruct{ 
    int x; 
    int y; 
}S;

，我尝试只打印“S”，我会看到x的值，即该结构的第一个成员，而不是地址。
为什么？谢谢。

---编辑---
我打印一个简单的printf。
对不起，我的无知，但它是一个好奇...

来源

2017-03-22 AlessandroF

你怎么_print_是不是一个惊喜？ –

请发布显示问题的[最小，完整和可验证示例]（http://stackoverflow.com/help/mcve）。 –

提供代码。你打算如何只打印'v'和'S'？你期望看到什么值？ –

因为结构和数组是非常不同的。在表达式中使用时，数组会衰减到指向其第一个元素的指针，所以如果尝试将其作为int打印，则会将数组第一个元素的地址转换为int。

另一方面，struct是一个真正的类型，struct的地址就是它的第一个元素的地址。例如，一个函数可以返回一个结构体，但返回一个数组是非法的。当您尝试以int形式打印结构时，将结构的地址传递给printf函数并结束打印结构的第一个元素。

但是，所有上述仅是一个C语言实现的结果（OK所有常见实施的行为在这里是相同的），因为根据标准，通过别的不是整数作为%x格式的%d的printf参数给出未定义的结果。

TL/DR：所观察到的结果，只要你知道C语言和共同实现

来源

2017-03-22 21:37:23

尽管根据标准，这显然是UB，即用“％d”打印结构的“值”，但它几乎看起来像必须工作，因为“struct”的地址保证是地址第一个成员，在这种情况下是'int'。 –

@DavidBowling：UB不会阻止实现给出预期的结果......它对于可移植性的观点来说很重要，因为它意识到它只是偶然地工作*。特别是，标准为实现提供了对指向int的指针和指向struct的指针的不同表示。在这种情况下，使用'％d'打印结构体的值可能会导致打印其第一个（int）成员的完全不同的输出。 –

我并不是在暗示这实际上是可移植的;只是试图想象会造成问题的情况。我忘记了不同的指针表示的可能性。这只是强调为什么我们应该认真对待UB，而不是猜测我们认为必须在幕后发生的事情！谢谢回复：） –

结构与阵列：打印第一个值

回答

相关问题