Java泛型：parametricise泛型类型

早上好，我工作的一些Java代码，我想做出这样的事情：Java泛型：parametricise泛型类型

public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }

这样，T应该既是一个通用的一个实例一个实现MyInterface类的类，它应该是E类型的参数。但是它似乎在Java中是不可能的，或者我对这个问题的解决方法是错误的。提前致谢。

更新：

首先感谢所有谁回答说，现在只是为了把事情说清楚，让你明白我想实现，我想使通用TDAS的通用容器。所以我们假设我们需要一个基于Integers的堆栈，然后我需要写这样的东西：MyContainer，当然我需要为插入部分保留类型分隔，否则我可以写MyContainer>。此外，由于我的所有TDAs都实现了MyInterface，所以我想将其设置为绑定。所以我想

public class MyContainer < E, T extends MyInterface < E>>

应该做的伎俩。

来源

2012-06-13 gr1ph00n

可能与[2个泛型参数简化Java类]的/重复（http://stackoverflow.com /问题/ 9245139 /简化的Java类与 - 2-通用参数）。 –

好像应该是

public class MyClass <E, T extends MyInterface<E>> { }

有public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }

意味着T

应该是MyInterface<MyInterface<E>>这似乎不太可能。

编辑：

所以如果你需要MyInterface<Class1<Class2>>现在看来似乎应该是这样的：

public class MyClass <A, B extends SomeClass<A>, C extends MyInterface<B> { }

或

public class MyClass <E, T extends MyInterface<SomeOtherClass<E>>> { }

来源

2012-06-13 10:48:27

是的，但在我的想法中，当一个实现MyInterface的类应该像下面这样实例化：MyInterface >，这就是为什么我想添加双泛型。 – gr1ph00n

但是你说“MyInterface”和Class1都需要实现MyInterface，并且必须是同一个类。所以如果Foobar使用MyInterface，那么你可以做Foobar >。我想不出任何可能的情况。 – Jon

请参阅编辑更新 –

我不知道，如果这就是你想要的，但我认为它可能只是

MyClass<E, T extends MyInterface<E>>

T<E>对我没有多大意义。

来源

2012-06-13 10:49:29

这没有意义。

public class MyClass <E, T extends MyInterface<T<E>>> { }

由于最右边的T.你为什么要参数化一个类与自己？我想你真正的意思是这样的：

public MyClass<E, T extends MyInterface<E>>

基本上意味着，每MyClass的，你需要一个E，和T MyInterface的实例，这反过来参数化与E.

我的工作我们发现初学者可能非常容易被泛型所淘汰，这会导致代码完全无法读取。谨慎使用泛型，并考虑在每个给定实例中是否真的需要它们。如果您发现自己编写的代码具有多层嵌套泛型参数化，那么您可能在设计方面做错了什么。

来源

2012-06-13 11:04:22 Jon

基本上你正在尝试做这样的事情：

class MyClass<T<E>> // T has to be a generic class

或本：

class MyClass<T<Integer>> // T has to be a generic with Integer as parameter

你不能和不应该有这样做，因为它是meangingless。它不会告诉你任何有用的有关T.你可以使用任何类为T这样的：

DummyClass<T> extends Anything {}; 
MyClass<DummyClass<Integer>> myClass;

来源

2012-06-13 11:13:45

Java泛型：parametricise泛型类型

回答

相关问题