2013-07-15 19 views
0
SELECT 
    `s1`.`question`, 
    GROUP_CONCAT(QUOTE(`so1`.`name`)) `answers` 
FROM 
    `survey` `s1` 
INNER JOIN 
    `survey_option` `so1` 
ON 
    `so1`.`survey_id` = `s1`.`id` 
GROUP BY 
    `s1`.`id`; 

此查询将产品question列表以answer作为带引号的逗号分隔字符串。如何展开GROUP_CONCAT值?

如何将答案字符串展开到数组中?

我想到的第一件事是explode("','", mb_substr($answers_str, 1, -1))

是否有任何我应该注意的陷阱?

+1

不要分组! – Strawberry

+5

如果你不想这样,你为什么要使用GROUP_CONCAT()? – fancyPants

+0

您可以在单行中检索它,并且可以在客户端再次分割它@fancyPants – DevZer0

回答

0

我让这个问题听起来比实际上更难。我的解决方案并不直接回答我的问题,尽管它解决了潜在的问题。

我需要为报告门户网站生成一个数据导出,其中有一组定义的变量(例如first_name,last_name等)+数据变量在整个时间段内变化(即必须包含或排除依赖关于它是否存在于定义的时间间隔中)。此外,它必须以Excel友好格式(例如csv)生成(因此首次尝试使用逗号使用GROUP CONCATination)。

我去的解决方案是动态查询生成

public function getCombined/*[..]*/ (array $filter = []) { 
    // Find the columns 
    $freeform_data = $this->db 
     ->prepare(" 
     SELECT 
      DISTINCT `dpd1`.`name` 
     FROM 
      `device_product` `dp1` 
     INNER JOIN 
      `device_product_data` `dpd1` 
     ON 
      `dpd1`.`device_product_id` = `dp1`.`id`; 
     ") 
     ->execute([$filter) 
     ->fetchAll(\PDO::FETCH_COLUMN); 

    $freeform_data_selectors = ''; 
    $freeform_data_join = ''; 

    foreach ($freeform_data as $i => $name) { 
     if ($name != preg_replace('/[^a-z_-]/i', '', $name)) { 
      throw new \ErrorException('Invalid freeform data input name ("' . $name . '").'); 
     } 

     $alias = '`dpd' . ($i + 1) . '`'; 

     $freeform_data_selectors .= ', ' . $alias . '.`value` `freeform_' . $name . '`'; 

     $freeform_data_join .= ' 
     LEFT JOIN 
      `device_product_data` ' . $alias . ' 
     ON 
      ' . $alias . '.`device_product_id` = `dp1`.`id` AND 
      ' . $alias . '.`name` = \'' . $name . '\' 
      '; 
    } 

    $stmt = $this->db 
     ->prepare(" 
     SELECT 
      `d1`.`mac_address` `device_mac_address`,    
      {$freeform_data_selectors} 
     FROM 
      `device_product` `dp1`   
     {$freeform_data_join} 
     GROUP BY 
      `dp1`.`id`;", [\PDO::MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY => false]) 
     ->execute($filter); 

    return stmt; 
} 

这是一个减少的例子,它可能看起来类似于罗宾卡斯特林建议的。但是,实际查询还有10个连接和一个大型数据集(2M +)。 Castlin的建议将需要更多资源来检索数据并对其进行组织。

0
# Run query 
SELECT 
# `s1`.`id`, 
    `s1`.`question`, 
    `so1`.`name` 
FROM 
    `survey` `s1` 
INNER JOIN 
    `survey_option` `so1` 
ON 
    `so1`.`survey_id` = `s1`.`id` 

# Fetch query 
$arr = array(); 
while($row = mysql_fetch_object($query)) 
    $arr[$row->question][] = $row->name; 

# If question's aren't unique, you can also fetch 'id' in query and: 
$arr = array(); 
while($row = mysql_fetch_object($query)) 
    $arr[$row->id][] = $row; 

这假设您将查询值保存为$query。如果您打算在事后分割它们,则无需执行GROUP_CONCAT。只需使用一个数组,它的关键值就足够了。

+0

在我的情况下,该系统旨在生成基于动态长度用户输入的数据报告。数据使用与示例中相同的模式进行存储。对数据进行后处理本身不会起作用,或者至少没有任何有效的方式。 – Gajus

+0

恐怕我不明白你的意思。我考虑了这个例子,它应该有相同的数据结构。为什么这样做效率不高? –