我在Spring 3.2.11.RELEASE中使用Hibernate 4.3.11.Final。我很困惑,为什么我的缓存驱逐不起作用。我有这个成立于我的DAO ...为什么我的实体不会从我的二级缓存中被驱逐?
@Override
@Caching(evict = { @CacheEvict("main") })
public Organization save(Organization organization)
{
return (Organization) super.save(organization);
}
@Override
@Cacheable(value = "main")
public Organization findById(String id)
{
return super.find(id);
}
,这里是我的Spring配置...
<cache:annotation-driven key-generator="cacheKeyGenerator" />
<bean id="cacheKeyGenerator" class="org.mainco.subco.myproject.util.CacheKeyGenerator" />
<bean id="cacheManager"
class="org.springframework.cache.ehcache.EhCacheCacheManager"
p:cacheManager-ref="ehcache"/>
<bean id="ehcache" class="org.springframework.cache.ehcache.EhCacheManagerFactoryBean"
p:configLocation="classpath:ehcache.xml"
p:shared="true" />
<util:map id="jpaPropertyMap">
<entry key="hibernate.show_sql" value="true" />
<entry key="hibernate.dialect" value="org.mainco.subco.myproject.jpa.subcoMysql5Dialect" />
<entry key="hibernate.cache.region.factory_class" value="org.hibernate.cache.ehcache.EhCacheRegionFactory" />
<entry key="hibernate.cache.provider_class" value="org.hibernate.cache.EhCacheProvider" />
<entry key="hibernate.cache.use_second_level_cache" value="true" />
<entry key="hibernate.cache.use_query_cache" value="false" />
<entry key="hibernate.generate_statistics" value="true" />
<entry key="javax.persistence.sharedCache.mode" value="ENABLE_SELECTIVE" />
</util:map>
<bean id="sharedEntityManager"
class="org.springframework.orm.jpa.support.SharedEntityManagerBean">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
在下面的测试
然而,我的实体不获取从缓存中逐出,我知道是因为与“命中次数#3:”行,打印出“3”,而与“命中次数#2:”行打印出‘2’
private net.sf.ehcache.Cache m_cache
@Autowired
private net.sf.ehcache.CacheManager ehCacheManager;
@Before
public void setup()
{
m_cache = ehCacheManager.getCache("main");
m_transactionTemplate = new TransactionTemplate(m_transactionManager);
} // setup
...
@Test
public void testCacheEviction()
{
final String orgId = m_testProps.getProperty("test.org.id");
// Load the entity into the second-level cache
m_transactionTemplate.execute((TransactionCallback<Void>) transactionStatus -> {
m_orgSvc.findById(orgId);
return null;
});
final long hitCount = m_cache.getStatistics().getCacheHits();
System.out.println("hit count #1:" + hitCount);
m_transactionTemplate.execute((TransactionCallback<Void>) transactionStatus -> {
final Organization org = m_orgSvc.findById(orgId);
System.out.println("hit count:" + m_cache.getStatistics().getCacheHits());
org.setName("newName");
m_orgSvc.save(org);
return null;
});
// Reload the entity. This should not incur a hit on the cache.
m_transactionTemplate.execute((TransactionCallback<Void>) transactionStatus -> {
System.out.println("hit count #2:" + m_cache.getStatistics().getCacheHits());
final Organization newOrg = m_orgSvc.findById(orgId);
System.out.println("hit count #3:" + m_cache.getStatistics().getCacheHits());
return null;
});
什么是正确的配置让我来赶一个实体。来自我的第二乐队VEL缓存
编辑:的CacheKeyGenerator类我在应用程序上下文中引用如下
public class CacheKeyGenerator implements KeyGenerator
{
@Override
public Object generate(final Object target, final Method method,
final Object... params) {
final List<Object> key = new ArrayList<Object>();
key.add(method.getDeclaringClass().getName());
key.add(method.getName());
for (final Object o : params) {
key.add(o);
}
return key;
}
}
定义的那样,我没有定义每个@Cacheable注释的“钥匙”,我更喜欢(少代码)。但是,我不知道这是如何适用于CacheEviction。我认为@CacheEvict注释会使用相同的密钥生成方案。
因为我在我的应用程序上下文中包含了这个(从我的问题),'
Dave
您的密钥生成器会为两种方法生成不同的密钥,这又会导致密钥不匹配,因此不会驱逐。打开调试日志来验证这一点。你会看到Spring缓存日志,它会告诉你如何生成密钥的逻辑错误。 – manish
我已经创建了一个[示例应用程序](https://github.com/manish-in-java/stackoverflow-questions/tree/master/35640220)向您展示我的答案有效。你可以下载并运行它作为'mvn clean test'来查看所有的测试通过。有一个测试在那里根据你的调用来检查缓存状态。我会建议你拿我的样品,并添加你的代码,没有你的自定义密钥生成器第一。如果您不对工作样本进行任何更改,事情就应该起作用。然后插入密钥生成器以查看错误的位置。 – manish