净异步的Socket多线程发送

我使用通过发送大量的缓冲区有一个插座，即时通讯，如果生病做类似净异步的Socket多线程发送

// may be accsed form a a lot of threads 
void Send(byte[] buffer) 
{ 
    m_socket.BeginSend(buffer ... , SendCallback); 
} 

void SendCallback() 
{ 
    m_socket.EndSend() 

    // if not done sending- send the reset 
    m_socket.BeginSend() 
}

我的问题是：从一个多线程的立场来看这个工作，或者缓冲区会交错吗？

来源

2010-07-04 AK_

你能对你正在使用的API更清晰？我没有看到与您的调用相匹配的Socket.Send（）重载。 – 2010-07-04 09:47:31

对不起，函数名称错误，编辑过。 im使用： \t \t public IAsyncResult BeginSend（byte [] buffer，int offset，int size，SocketFlags socketFlags，AsyncCallback callback，object state）; – 2010-07-04 09:59:52

引述MSDN：

如果一个套接字执行多个异步操作，他们没有在它们开始在的顺序不一定完整。

但是，如果您要从多个线程发送数据块，那么您对'订单'的定义是什么呢？

来源

2010-07-04 09:46:32

如果我有消息：“aaaa”和“bbbb”我不会让reciver得到：“aaaabbbb”或“bbbbaaaa”，但不是“aabbaabb”，如果套接字的发送缓冲区是2个字节大。 – 2010-07-04 10:01:40

看来这是线程安全的。因为你的委托给“SendCallback”是在一个新的线程上执行的，所以我会假定EndSend（）可以根据当前的线程上下文来判断你正在结束哪个异步操作。

请参阅MSDN的 “最佳实践” 为异步编程模型：

Simultaneously Executing Operations 

If your class supports multiple concurrent invocations, enable the developer to track each invocation separately by defining the MethodNameAsync overload that takes an object-valued state parameter, or task ID, called userSuppliedState. This parameter should always be the last parameter in the MethodNameAsync method's signature.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms228974.aspx

来源

2010-07-04 09:52:02 Sam

看看我对henk的评论 – 2010-07-04 11:19:15

净异步的Socket多线程发送

回答

相关问题