Javascript模拟命名约定

Question

每当我为了测试目的而在JavaScript中嘲笑对象时，为了区别它与“真实”版本，我倾向于为其名称添加前缀“假”。但是现在我对这种做法感到怀疑，并且不确定这对代码可读性是好还是坏。一方面它清楚地表明那些不是“真正的”对象，但另一方面它将测试代码与实际代码区分开来（因此测试不能仅用作示例）。

您认为这是一种好的或不好的做法吗？在命名你的嘲笑/间谍的/ etc时，是否有任何一种公认的约定（或至少是广泛使用的约定）？

Answer 1

个人（和我工作的公司）的前缀temp_或tmp_

这是很难有这样的事情一个惯例，重要的事情是，你是一致的，如果你作为一个团队的一部分工作你让他们知道，记录它，或遵守他们目前的裁决。

此外，我会试图使用'伪'而不是'假'。

编辑。 在某些语言中，仅仅为变量加'_'就表示它对这种情况是私有的。