C指针分配：错误的地址和分段错误

我在这里有一个非常奇怪的问题，希望有人能帮助我。这是代码。C指针分配：错误的地址和分段错误

Node *fct(Node *list) 
{ 
    Node *node; 
    node = list; 
    ... 
}

通常情况下，一切运行平稳，但在一些随机的情况下，我得到一个分段错误。我与GDB deb deb。通常地，列表和节点的地址都是0x80d4000，但是当发生Segfault时，节点的地址= 0x400。（列表仍然是0x80d4000）。
我真的不明白这可能会出错，有什么想法吗？

来源

2012-06-15 ubuntumazze

也许你在其他地方损坏了内存。我们需要更多的代码，给定的片段没有任何问题。 – kan

很多想法，但没有更多的代码，不知道哪个想法对你的情况实际上有用。 – StarPilot

IT不是这里错误的代码，而是任何人调用fct（）函数来传递无效数据。（可能它会尝试传递一个NULL指针成员的地址） – nos

这是不够的代码是肯定的，但我怀疑某个地方，你传递一个地址（指针）的副本，并对COPY（如malloc）进行修改;而不是传递这个地址的地址（指针指向一个指针），所以你实际上修改了指针而不是其中一个副本。

一个例子来说明什么我谈论：

int dostuff(char* str) 
{ 
    str = malloc(sizeof(char)); 
    str[0] = 0x42; 
    return 1; // size of string. 
} 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    char* mystr = NULL; 
    unsigned int strlength = 0; 
    strlength = dostuff(mystr); 
    printf("%s\n", mystr); // Segfaults here: mystr == NULL. 
    free(mystr); 
    return 0; 
}

所以这里发生的事情：

您创建一个新的字符指针设置为NULL（更好，如果你想要的realloc ，例如）。
您将其值（NULL）传递给dostuff。该函数复制此值（使用char *类型），并修改此副本。
printf访问mystr进行打印，并尝试从NULL [0]（0）中读取时，会出现段错误。

当然，main的其余部分没有执行。

这就是为什么有人会陷入这个坑：通常，当你使用一些指针与一个功能做一些修改，你修改它的内容，而不是它的地址。当你修改它的地址时，你几乎总是（除了像这样的情况外）有修改它的函数返回它的新地址。像在address = malloc(size)。另一方面，如果你想设置一个POINTER（而不是明显的内容），你需要将它的地址拷贝传递给函数。这里是上面的代码的工作版本：

int dostuff(char** str) 
{ 
    (*str) = malloc(sizeof(char)); 
    (*str)[0] = 0x42; 
    return 1; // size of string. 
} 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    char* mystr = NULL; 
    unsigned int strlength = 0; 
    strlength = dostuff(&mystr); 
    printf("%s\n", mystr); // Now works: mystr is allocated. 
    free(mystr); 
    return 0; 
}

所以请记住：有疑问时，返回的指针，并获得其他变量（strlength此处）的地址。如果不可能，请对您正在操作的数据的实际类型非常小心，并在修改后仔细检查您的地址。

我希望它有帮助。

来源

2012-12-06 12:58:54

C指针分配：错误的地址和分段错误

回答

相关问题