如何在box2d中实现更好的时间步（固定或半固定）？

我想知道是否有人可以帮助我理解在box2d中修复我的时间步骤。我试图通过实现更好的时间步骤（我目前使用内置的可变时间步骤）来改善我刚刚发布的游戏Bounce Z Ballz。我一直在阅读一些有用的信息，但我无法真正把握自己的头脑，将类似于内置cocos2d/box2d模板的东西变成类似 Glenn Fiedler's的解决方案。如何在box2d中实现更好的时间步（固定或半固定）？

TL; DR（我想我的cocos2d/Box2D的游戏时间步长从内置的可变时间步长的东西比较一致的变化）

感谢，

史蒂夫

来源

2011-03-29 SteveWight

为了实现这个，你需要知道你的物理引擎在充分执行的同时可以执行的最大时间步。为了论证的缘故，假设它是0.03秒。

本质上，在您的更新循环中，不是将delta时间传递给步长时间，而是将其分解为最大大小的段。因此，如果当前循环周期的增量时间为0.08秒，那么您需要运行更新循环3次，时间步长为0.03 s，0.03 s，0.02 s。物理系统仍然进行了0.08秒，但它将以足够小的步骤正确执行。

Update:(float)deltaTime 
{ 
    float maximumStep = 0.03; 
    float progress = 0.0; 
    while (progress < deltaTime) 
    { 
     float step = min((deltaTime-progress), maxStep); 
     **PHYSICS STEP(step)** 
     progress += step; 
    } 
}

来源

2011-03-29 00:19:46

好的，谢谢Jordaan。这是迄今为止我听到的最简单的解释。所以在我的init方法中，当我打电话时：[self schedule: @selector(tick:)]是否需要包含其他参数？此外，这个实现是否会在不同的设备上创建一个一致的（几乎相同的，如果不相同的）模拟，这些设备可能以不同的FPS显示（例如iphone 3gs和iphone 4）？ – SteveWight 2011-03-29 01:10:25

是的，基本上。这一切都取决于你选择maximumStep值的方式。试一试，并检查box2d的文档，看看他们是否提供了一个值。但是请注意，将该值设置得过低可能会降低整个系统的性能，因为物理系统必须更频繁地工作。 – 2011-03-29 01:20:57

太好了。我已经实现了这个解决方案，一切似乎都运行得更加一致。我需要再测试一次，但再次感谢Jordaan，这就是我一直在寻找的。 – SteveWight 2011-03-29 01:41:50

如何在box2d中实现更好的时间步（固定或半固定）？

回答

相关问题