.NET List线程安全实现需要提出的建议

-1

.Net List类不是线程安全的。我希望实现所需的最小锁定，但仍然满足这样的要求，即对于阅读，幻像记录是允许的，并且对于书写，它们必须是线程安全的，因此不会有任何丢失的更新。.NET List线程安全实现需要提出的建议

所以我有类似

public static List<string> list = new List<string>(); 

In Methods that have **List.Add**/**List.Remove** , I always lock to assure thread safety 

      lock (lockHelper) 
      { 
        list.Add(obj); 
        or list.Remove(obj); 
      } 

In Methods that requires **List Reading** I don't care about phantom record so I go ahead to read without any locking. In this case. Return a bool by checking whether a string had been added. 

      if (list.Count() != 0) { 
       return list.Contains("some string") 
      }

我所做的只是锁定写访问，并允许访问读取要经过没有任何锁定。我的线程安全主意是否有效？

我明白有列表大小扩展。它会好吗？我的猜测是，当一个List正在扩展时，它可能会使用一个temp。名单。这是可以的，因为临时列表大小将总是有一个边界，并且.Net类很好地实现，即。在更新中发现读取时，不应该有任何indexOutOfBound或循环引用问题。

来源

2011-09-19 Bamboo

您使用哪个.NET版本的线程安全集合？ – msarchet

microsoft .net v4.0 – Bamboo