有没有更简单的方法来初始化QByteArray？

在我的程序中，我使用了很多串行通信，因此经常使用QByteArray。有没有更简单的方法来初始化QByteArray？

我想知道是否有初始化以比特定字节的QByteArray较短方式：

const char test_data[] = { 
    static_cast<char>(0xB1), static_cast<char>(0xB2), 
    0x5, static_cast<char>(0xFF), 
    static_cast<char>(0xEE), static_cast<char>(0xEE), 
    static_cast<char>(0x0)}; // Note QByteArray should be able to hold 0 byte 
const QCanBusFrame frame = QCanBusFrame(0xA1, QByteArray(test_data));

的static_cast<char>是必要的，因为否则C++ 11给出关于缩小一个错误，因为到0x7F的范围内的0xFF大于char可以适合 - 但是是QByteArray构造函数所要求的。

这是所使用的QByteArray构造：

QByteArray::QByteArray(const char *data, int size = -1)

来源

2016-03-31 DBedrenko

会发生什么数组（无符号字符*），然后将其转换为char数组（char *）？ – OnurA

@OnurA你确定需要使用星号吗？ in'test_data'中的行将'int'无效转换为'const unsigned char *' – DBedrenko

您可以很容易地创建一个函数，它可以用你想要的参数创建一个'QByteArray'。 – Garf365

正由上面这个问题的答案的启发是什么，我终于想出了：

const quint8 testData[] {0xB1, 0x00, 0xB2, 0x00}; 
const QCanBusFrame cFrame = QCanBusFrame(
    0xA1, QByteArray(reinterpret_cast<const char*>(testData), sizeof(testData)));

我更喜欢有字节字节数，而不是字面使用串行通信时的字符。

在讨论了## C++之后，我被告知reinterpret_cast在这种情况下被适当地使用。

来源

2016-03-31 15:20:49 DBedrenko

你有没有试过如下：

const unsigned char test_data[] = { 
    static_cast<char>(0xB1), static_cast<char>(0xB2), 
    0x5, static_cast<char>(0xFF), 
    static_cast<char>(0xEE), static_cast<char>(0xEE), 
    static_cast<char>(0xB3)}; 
const QCanBusFrame frame = QCanBusFrame(0xA1, QByteArray((char*)test_data));

您正在使用的构造函数：QByteArray::QByteArray(const char *data, int size = -1)。

如果大小为负数，则假定数据指向以nul结尾的字符串，并且其长度是动态确定的。终止的nul-字符不被视为字节数组的一部分。

来源

2016-03-31 08:18:50 OnurA

，但我会小心零并传递数组大小作为参数。 – OnurA

我只是试过了，它编译成功。它的工作原理没有所有的'static_cast'（你的解决方案的全部好处是不需要这些强制转换）。我不知道我应该小心使用0字节：我需要能够使用0字节。 – DBedrenko

你绝对需要调用'QByteArray（（char *）test_data，sizeof（test_data））;'！单个参数ctor（或者大小== -1）将尝试将数据复制为正常的c字符串，这将不得不以null结尾！ – Aconcagua

这样的：

const unsigned char str[] = {0xff, 0xed, 0xba, 0xd1}; 
QByteArray ba(reinterpret_cast<const char*>(&str[0]),std::extent<decltype(str)>::value);

现在的QByteArray构造看起来怪异，但字节序列是明确的。您也可以将终止0字节添加到数组，而不是使用std::extent，但通常您可以在序列中间具有零字节。

来源

2016-03-31 08:26:35

仅仅因为好奇，你能解释为什么reinterpret_cast和std :: extent是必需的吗？ – OnurA

我喜欢reinterpret_cast（C++风格，而不是C）。而不是范围，只是使用sizeof（str）... – Aconcagua

难道你不能只施放str而不是＆str [0]（对我来说看起来很丑）？至少GCC接受... – Aconcagua

简单有效：

QByteArray b = QByteArrayLiteral("\x12\x00\xa4\x42\x51\x00\x00\x99");

来源

2016-03-31 08:30:28 peppe

嗯我没有看到'QByteArrayLiteral'记录在任何地方，但由于上帝，它比传递给'QByteArray'完全相同的参数更好，因为“\ x00”不被视为字符串终止符。 'QByteArray'可以达到同样的效果，但是你必须传递正确的'size'参数。不是一个坏的解决方案，谢谢:) – DBedrenko

@DBedrenko这只是一个宏：http://doc.qt.io/qt-5/qbytearray.html#QByteArrayLiteral – rbaleksandar

我想知道_who_ [记录]（https：//codereview.qt -project.org/#/c/195544/）... – peppe

作为替代QByteArrayLiteral，你可以滚你自己，如果你想：

#include <QByteArray> 

template <int N> QByteArray arrayFromLiteral(const char (&data)[N]) { 
    return QByteArray::fromRawData(data, N-1); 
} 

int main() { 
    const auto arr = arrayFromLiteral("\xB1\xB2\0\1"); 
    Q_ASSERT(arr.size() == 4); 
    Q_ASSERT(arr[0] == (char)0xB1); 
    Q_ASSERT(arr[1] == (char)0xB2); 
    Q_ASSERT(arr[2] == (char)0x00); 
    Q_ASSERT(arr[3] == (char)0x01); 
}

来源

2016-03-31 16:56:17

可能是慢腾腾的：当你声明`test_data` unsigned char型

QByteArray ba = QByteArray::fromHex(QVariant("B1B2FFEEEE00").toByteArray());

来源

2017-01-31 09:44:11

有没有更简单的方法来初始化QByteArray？

回答

相关问题