2012-11-06 91 views
3
#include <stdio.h> 
#include "stdlib.h" 

int main(int argc, const char * argv[]) 
{ 
    int i,j; 
    char takimlar[4][8]= { "TAKIM A ","TAKIM B","TAKIM C","TAKIM D"}; 
    char *var = malloc(sizeof(char)*1); 
    int sonuclar[4][4] = { 
     {0,3,4,2}, 
     {1,2,3,1}, 
     {2,3,2,3}, 
     {0,2,1,4} 
    }; 

    for (i=0; i<4; i++) { 
     if (sonuclar[i][2]>sonuclar[i][3]) { 
      var = realloc(var,8); 
      for (j=0; j<8; j++) { 
       var += takimlar[i][0]; 
      } 
     } 
     else if(sonuclar[i][2]<sonuclar[i][3]){ 
      var = realloc(var,8); 
      for (j=0; j<8; j++) { 
       var += takimlar[i][1]; 
      } 
     } 
    } 
    printf("%s",var); 

    return 0; 
} 

我想动态分配内存中的变量,然后我想使用realloc函数分配更多的内存。当我运行这个程序,我得到这个错误:正在重新分配的指针未被分配

error for object 0x100100c17: pointer being realloc'd was not allocated. set a breakpoint in malloc_error_break to debug

当我在malloc.c文件一看,我看到这几行:

zone = find_registered_zone(old_ptr, &old_size); 
    if (!zone) { 
     malloc_printf("error for object %p: pointer being realloc'd was not allocated.\n" 
     "set a breakpoint in malloc_error_break to debug\n", old_ptr); 
     malloc_error_break(); 

我究竟做错了什么?

+7

我们可以看到您的整个源代码吗?您显示的代码是正确的。 – md5

+1

malloc最初是否会返回有效的内存块? realloc应该工作不管,但我似乎记得这是一个实施依赖。 – Joe

+4

你不可能给我们相关的代码。制作一个小型,独立完整的示例。 –

回答

3

这条线被递增指针var

var += takimlar[i][0]; 

在循环的后续迭代时var传递给realloc()它不是由realloc()malloc()返回的值。它看起来好像代码试图将char附加到char*,而这不是如何实现这一点。

0
var += takimlar[i][0]; 

varchar*,所以要添加一个字符的地址。我不确定这是你想做什么。然后,当您拨打realloc时,指针不再等于malloc返回的地址。因此你有一个运行时错误。