分支机构覆盖％伊斯坦布尔和Sonar之间的不匹配

我的Jenkins工作读取由伊斯坦布尔通过Sonar Runner生成的lcov文件。伊斯坦布尔生成的lcov报告中的数字/未命中与Sonar中显示的不匹配。与伊斯坦布尔相比，有0-7％的差距因寻找更多的失误而变得更加严格。分支机构覆盖％伊斯坦布尔和Sonar之间的不匹配

是否预计？为什么区别？

环境：

SonarQube 3.5和3.7.4
SonarRunner 2.3
声纳的JavaScript插件1.6
Node.js的代码在单个文件中

来源

2014-05-13 user2103311

不希望出现此增量。你能否提供分析日志？以防万一，你是否从声呐分析中排除了一些文件？ –

@琳达我认为这很可能是因为'sonar.sources'并不包含所有的代码。问题是，工作区具有不属于该应用程序的文件和文件夹。有没有一种方法可以选择文件和文件夹，将它们分配给'sonar.sources'？在一个案例中，我在工作区中只有一个属于应用程序的文件，但是当我将它作为“sonar.sources = index.js”时，Sonar抱怨说它是无效的。在我的大多数情况下，源代码位于'lib'目录中，直接位于$ WORKSPACE中的1-2个文件中（不在任何子文件夹中，以及其他非源代码js文件中）。 – user2103311

覆盖率％错配除四舍五入之外不应有所不同。至于项目的覆盖率，您需要试用sonar.exclusions。这是我们用于特定节点项目的内容：

sonar.sources=. 
sonar.exclusions=src/**/*,test/**/*,node_modules/**/*,public/**/*,coverage/**/*,html-report/**/*,views/**/*,Gruntfile.js,*.html 
sonar.tests=test

来源

2014-10-21 20:50:15

分支机构覆盖％伊斯坦布尔和Sonar之间的不匹配

回答

相关问题