Python的明星拆包2.7版

如前所述here，您可以使用星拆包未知数量的变量（如函数），但只在Python 3：Python的明星拆包2.7版

>>> a, *b = (1, 2, 3) 
>>> b 
[2, 3] 
>>> a, *b = (1,) 
>>> b 
[]

在Python 2.7版，最好的我能想出的（并不可怕，但烦人）：

c = (1, 2, 3) 
a, b = c[0], c[1:] if len(c) > 1 else []

有没有办法从__future__像师导入此，或者我需要我自己的函数做未知长度拆包在Python 2.7？

来源

2012-05-29 beardc

号这是为数不多的Py3k *仅*特点之一。 – JBernardo

它被称为扩展拆包 –

在Python 2.X，你可以这样做：

c = (1, 2, 3) 
a, b = c[0], c[1:]

只要c至少有一个成员会因为工作，如果c只有一样东西在里面c[1:]是[]。

虽然您应该确定至少有一件东西在c之内，否则c[0]会引发异常。

你可以这样做：

try: 
    c = tuple(c) 
    a, b = c[0], c[1:] 
except TypeError, IndexError: 
    # c is not iterable, or c is iterable, but it doesn't have any stuff in it. 
    # do something else 
    pass

来源

2012-05-29 04:16:45 Andbdrew

只有'c'是一个序列。解包与任何迭代一起工作，所以对于完整的解决方案，首先执行'c = tuple（c）'。这完全模拟了行为，包括挂在无限次迭代上。但是，你仍然必须更加努力地工作，达到'a，* b，c = range（10）';但是没有真正的解决方法。 – lvc

@lvc好点。我编辑了我的答案。 – Andbdrew

@ lvc男人，那'a，* b，c =范围（10）'很酷！ – Andbdrew

(a,b) = (None, []) if not len(c) else (c[0], c[1:])

也处理其中c为空序列的情况下一种选择，虽然它不会[无]区分和[]中的术语作为a，b的分配。所以小心使用它，尝试/除了可能是最好的。

在处理空容器时，我看不到Python 3和2.7之间的真正区别，但是Python 3的好处在于它适用于任何迭代。

这工作在2.7，如果你知道c是一个发电机。

a,b = c.next(), c

但拆包的充满美感似乎需要Python 3的

来源

2013-10-04 22:31:01

Python的明星拆包2.7版

回答

相关问题