为什么filter_var（$ email，FILTER_VALIDATE_EMAIL）允许test @ test？

Question

我刚刚设置了表单的验证，我决定尝试使用filter_var函数来检查我的电子邮件地址的有效性。我无法找到filter_var实际上允许的任何地方（因为文档非常简单），并且我发现它允许像test @ test这样的电子邮件地址。在域中不必有.com，.net等...吗？

Answer 1

行为在四月份左右发生了变化。见bug #49576和revision 297350。

这封电子邮件确实无效，至少这是PHP开发人员所理解的。该人士携带本通知：

/* 
* The regex below is based on a regex by Michael Rushton. 
* However, it is not identical. I changed it to only consider routeable 
* addresses as valid. Michael's regex considers a@b a valid address 
* which conflicts with section 2.3.5 of RFC 5321 which states that: 
* 
* Only resolvable, fully-qualified domain names (FQDNs) are permitted 
* when domain names are used in SMTP. In other words, names that can 
* be resolved to MX RRs or address (i.e., A or AAAA) RRs (as discussed 
* in Section 5) are permitted, as are CNAME RRs whose targets can be 
* resolved, in turn, to MX or address RRs. Local nicknames or 
* unqualified names MUST NOT be used. 

的changelog提到的PHP 5.3.3和PHP 5.2.14这个Bug修正。

Answer 2

这是一个有效的电子邮件地址。它不会在互联网上工作（至少不是在今天），但是对于本地地址来说，这没问题。

我会假设开发人员正在采取明智的方法来检查电子邮件地址，而不是建立自己的系统，只要引入新的TLD就会保证系统过时。我们有足够的电子邮件地址语法检查程序，拒绝foo@example.museum原样。

Answer 3

不，test可以是本地/内部网络域，这样就可以工作。我喜欢它在开发时正确验证wrikken@localhost。

正常的nonexistentdomain.foo会有同样的问题。如果您想测试是否有东西可以交给主机，请使用getmxrr（并且它失败时会回退到gethostbyname()）。

Answer 4

test @ test在语法上是有效的。

从RFC 5321：

在电子邮件地址是单独使用一个顶级域的情况下，一个单一的字符串用于没有任何点。

只有在此之后它说：

只有解析，完全限定域名（FQDN）被允许 当域名在SMTP使用。换句话说，可以解析为MX RR或地址（即A或AAAA）RR的名称（如第5节中讨论的 ），因为CNAME RR的目标可以是 ，然后依次解析为MX或地址RR。不得使用本地昵称或 不合格名称。

这并不一定排除只有TLD的域名。事实上，运行下面的代码：

checkdnsrr('ua', 'MX') // Returns true

getmxrr('ua', $array) // Returns true

只TLD-域名（罐）有MX记录和是使用：http://www.to/就是一个例子。下面是一些有效的唯一TLD的域名的电子邮件地址：

文斯@人工智能

保罗@ IO

根@公里

Joost的@ TK

管理员@ TT

hostmaster @ ua

示例电子邮件地址的来源s：Tony Finch – TLDs with MXs