2默认拷贝构造函数：有可能吗？

以下程序是否形成不良？2默认拷贝构造函数：有可能吗？

struct Foo 
{ 
    Foo(Foo&) = default; 

    Foo(const Foo&) = default; 
}; 

int main() 
{ 
}

它成功地compiles with clang++ 3.8.0 and g++ 6.3.0（编译标志-std=c++11 -Wall -Wextra -Werror -pedantic-errors）。

来源

2017-04-10 Constructor

嗯..这些不是*默认*复制构造函数。这些是* default ** ed ***拷贝构造函数。除此之外，它们与以常规方式定义的复制构造函数没有区别（使用'{}'）。有两个复制构造函数在参数上具有不同的const限定是没有什么不寻常的。 – AnT

@AnT我很抱歉我的英文不好。当然，默认** ed **。 – Constructor

'Foo（Foo＆）'是（也）一个有效的拷贝构造函数。 – Jarod42

为什么这应该是不合格的？您可以定义两个拷贝构造函数，一个需要非const参数，另一个可以使用const参数。然后你告诉编译器它应该使用这两个构造函数的默认实现。除非编译器有理由消除默认的拷贝构造函数，否则你也可以删除这两行并得到相同的结果。另外我认为第一个版本是多余的，因为无论如何，默认实现应该罚款与const参数。仍然定义两者都是合法的，因为你可能想在两种情况下做一些不同的事情。

来源

2017-04-10 08:12:50

2默认拷贝构造函数：有可能吗？

回答

相关问题