为什么我们需要scalaz.stream迭代？

最近，我一直在玩scalaz.iteratee和Play的iteratee。我认为迭代器提供模块化是一个好主意，而不是循环中的旧命令 - 目标是使用函数作为每个新行的处理程序，而不是将字符串[]移出文件。为什么我们需要scalaz.stream迭代？

但是，当我看着scalaz.stream的功能概述，它提到的，该设计是以取代旧的iteratee实施，但它并没有提到为什么他们想取代它。

有人可以向我解释，如果我们可以流，我们可以获得什么功能和好处，以及什么是使用迭代器的缺点？

来源

2014-08-29 Cloud tech

与scalaz-stream相比，Iteratee要难得多。在代码重用和合成方面，斯卡拉斯流优于迭代。

事实上，整个“服务器”现在可以在scalaz-stream中实现，而不是像小程序或类似于Iteratee模式的代码段。

Scalaz-stream为您提供卓越的资源安全性，终止原因传播，微调的并发控制，大量的组合器并且易于扩展。

我们现在的项目是200K +斯卡拉斯流代码，并且是复杂的多用户多宿主集群服务器，全部在斯卡拉流中实现。

如果你想你想实现我可以在福利更“精确”，并给你一些简单的代码样本真正分享，希望能证明上述:-)你的答案索赔

来源

2014-08-30 05:42:58

谢谢，但我想我需要更多的细节或代码示例来演示iteratee上的流。例如，就我现在所关心的问题而言，“易于扩展”适用于迭代模式。如果我想定义head，drop或者map，我可以定义一个返回迭代器的方法来完成这个任务。另外，如果我想包含文件的记录行号，我可以将元素案例类更改为元素（x：E，lineNumebr：Int）。对于“终止理由传播，微调并发”等其他内容，我不确定。 – 2014-09-01 06:08:35

为什么我们需要scalaz.stream迭代？

回答

相关问题