Ruby测试::的单元测试零SimpleDelegator

require 'delegate' 

class Fred < SimpleDelegator 

    def initialize(s) 
    super 
    end 
end 

puts Fred.new([]) == []  # ==> true 
puts Fred.new({}) == {}  # ==> true 
puts Fred.new(nil) == nil # ==> true

但Ruby测试::的单元测试零SimpleDelegator

require 'test/unit' 
class FredTest < Test::Unit::TestCase 

    def test_nilliness 
    assert_nil Fred.new(nil) 
    end 
end

回报...... 运行测试：

˚F

成品测试中0.000501s，1996.0080测试/秒， 1996.0080断言/ s。

1）失败： test_nilliness：20 预计nil为零。

1测试中，1个断言，1次失败，0失误，0跳过

咦？ assert_nil是否检查NilClass？这在这种情况下会失败。

来源

2014-10-03 Mike

由于你没有指定一个红宝石版本下面的2个答案应该照顾这个对你的依赖。 – engineersmnky 2014-10-03 21:00:46

测试/单元的#assert_nil方法正在调用#nil？找出对象是否为零。问题在于Fred的祖先链中的Object定义了#nil ?.由于SimpleDelegator只委托缺少的方法，#nil？将结果返回给Fred，而不是委托人。

要解决这个问题，你可以定义零？并自己转发给代表：

def nil? 
    __getobj__.nil? 
end

此答案同样适用于minitest。

来源

2014-10-03 20:19:57

你可以指点我在哪里调用'#nil？'，因为我没有在Docs中看到这个，但是你的方法确实有效。这是如何工作的？ – engineersmnky 2014-10-03 20:44:35

@engineersmnky https://github.com/seattlerb/minitest/blob/2c269ed351d8583da075cdfc6bfc3542ca1c5fce/lib/minitest/assertions.rb#L236 – 2014-10-03 20:45:17

谢谢。我只查看'Test :: Unit :: Assertions'而不是'MiniTest :: Assertions'。 +1 – engineersmnky 2014-10-03 20:47:17

“Huh？assert_nil checking for NilClass？that would fail in this case。”

1.8.7在Test::Unit::Assertions但为> 1.8.7请看MiniTest::Assertions并参见@ WayneConrad的回答/评论，因为这是正确的。

不完全它检查类彼此，因为一切都失败，但字符串表示是相同的。如果你看一下它使用assert_equal源，检查以下内容：

是pretty_inspect串相同（在你的情况是）if exp_str == act_str

Fred.new(nil).pretty_inspect.chomp #=> "nil" 
    nil.pretty_inspect.chomp   #=> "nil"

的对象都是字符串或两个正则表达式（在你的情况无）if (exp.is_a?(String) && act.is_a?(String)) ||(exp.is_a?(Regexp) && act.is_a?(Regexp))

的对象都花车（你的情况没有）elsif exp.is_a?(Float) && act.is_a?(Float)

的对象了时间（在你的情况下，没有）elsif exp.is_a?(Time) && act.is_a?(Time)

是类不平等的（在你的情况是），则elsif exp.class != act.class

Fred.new(nil).class #=> Fred 
    nil.class   #=> NilClass

消息是否等于"<#{exp_str}>#{exp_comment} expected but was\n<#{act_str}>#{act_comment}"

其中exp_str和act_str将是pretty_inspect字符串和exp_comment和act_comment是对象类。因此从技术上讲这条消息将读取

"<nil>NilClass expected but was\n<nil>Fred"

然后使用===对它们进行比较并传递到assert

nil === Fred.new(nil) #=> false

这里是文档

assert_nil

assert_equal

来源

2014-10-03 20:20:04 engineersmnky

Ruby测试::的单元测试零SimpleDelegator

回答

相关问题