厨师图书馆或定义？

Question

对于厨师来说相对较新，我需要从现有食谱中创建图书馆或定义。

再有食谱使用bash的资源，红宝石块资源（它通知另一红宝石块资源与延迟一段时间），模板资源该通知红宝石块等

什么是这个最好的方法？图书馆或定义？

我读过，如果我使用定义，我将无法通知定义内的资源，这是否意味着我可以通知不同的定义文件中的资源？

我也读过，你不能直接使用资源库。如果这是真的，我该如何在库中使用资源？

Answer 1

所以，这是“主要基于意见”，但我会回答它。有4种不同的选择，在这里：

1. 定义
2. LWRP
3. HWRP
4. “库”

的定义仅仅是围绕一个或多个资源的包装与一些参数。但是，定义是而不是添加到资源集合。意味着您无法“通知”或触发定义上的事件。它们仅用于包装和命名配方中发现的一系列可重复步骤。

LWRP（轻量级资源和提供者）是Chef专用的DSL，在运行时实际编译为HWRP（重量级资源和提供者）。 LWRP和HWRP都是厨师分机。除了包装一系列可重复的任务外，* WRP还将在厨师中创建顶级资源（如template或package），这些资源可用于您的食谱和其他食谱的食谱中。

与LWRP和HWRP之间的区别确实是Ruby。 HWRP使用成熟的Ruby类。如果你不是Ruby开发者，他们可能有点恐吓。尽管如此，在写作和LWRP之前，你应该尝试一下。 LWRP使用Chef特定的DSL来创建资源。在一天结束时，他们编译（粗略）与重量级别相同的代码。我会在最后链接一些参考资料。您可以访问任何实现中的Chef资源以及run_context。

最后，“图书馆”（注意引号）经常被误解和滥用。他们是Ruby代码，评估为Ruby，所以他们可以做任何事情。 HWRP实际上是一种图书馆的形式。有时候人们使用图书馆作为“帮手”。他们将使用best_ip_for或aggregate_some_data等方法创建一个帮助程序模块，然后将该库“混合”（Rubyism）该库到其配方或资源中，以便进行干预。其他时候，图书馆可以用来“攻击”厨师本身。 partial-search食谱就是一个很好的例子。去年在ChefConf上也是Facebook talked about how they limited the number of attributes sent back to the server。图书馆实际上是一个不确定的领土，因为它们是王国的关键。

所以，虽然我没有真正回答你的问题（因为它是基于意见的），但我希望我已经向你提供了关于最佳方向的足够信息。请记住，每个基础设施是一个特殊的雪花，并没有正确的答案;只有最好的答案。我建议与您的团队分享这些信息，并权衡每种方法的优缺点。您也可以尝试一下Chef邮件列表，其中的人会给你很多意见。

资源：

• LWRPs
• HWRPs
• Libraries