Tcl：[信息级别]与[信息帧]

Question

帧和执行级别之间的区别是什么？

我写了一个小例子来找出答案。我意识到每次调用proc时级数都会增加。

在另一方面，帧数递增每

• PROC呼叫
• 源命令
• eval命令
• 等

为此，我开始将水平视为框架的一个子集。现在我正在调试一些实际的代码，并且我意识到级数可以增加而不增加帧数。如何理解这个东西？

Answer 1

堆栈的水平，这是怎么样info level会谈，是重要的，因为他们可以使用upvar和uplevel访问到的。这意味着Tcl“堆栈”是真的是树，因为你可以使用uplevel上升到一个更高的级别并开始一个新的分支，每一步更深入的调用一个程序（或类似程序东西）或致电namespace eval; info level命令真的谈到当前分支追溯到根目录。

的info frame命令帧走的树，而不同 - 我认为它使用它们被堆放在实际方式，帧能够出现两次 - 约每这些帧的报告非常不同的信息。就我个人而言，我只能真正发现它对调试很有用。

让我们试试简单的例子。这是一个交互式会话。

% proc foo {y} {set x 1;bar $y $x $y} 
% proc bar {a b args} { 
    puts [info level 0] 
    puts [info level -1] 
    puts [info frame 0] 
    puts [info frame -1] 
} 
% foo 3 
bar 3 1 3 
foo 3 
type proc line 4 cmd {info frame 0} proc ::bar level 0 
type proc line 1 cmd {bar $y $x $y} proc ::foo level 1 

OK，你可以看到，info level是报告中使用，并且不会报告本身的实际值，而info frame是报告什么水平目前正在做的事情。

下面是一个更复杂的例子：

% proc foo {y} {set x 1;grill $y $x $y} 
% proc grill {a b c} {uplevel 1 [list bar $a $b $c]} 
% proc bar {args} { 
    for {set i 1} {$i<=[info level]} {incr i} {puts $i-->[info level $i]} 
    for {set i 1} {$i<=[info frame]} {incr i} {puts $i==>[info frame $i]} 
} 
% foo 3 
1-->foo 3 
2-->bar 3 1 3 
1==>type eval line 1 cmd {foo 3} level 2 
2==>type proc line 1 cmd {grill $y $x $y} proc ::foo level 1 
3==>type proc line 1 cmd {uplevel 1 [list bar $a $b $c]} proc ::grill 
4==>type eval line 1 cmd {bar 3 1 3} proc ::grill 
5==>type proc line 3 cmd {info frame $i} proc ::bar level 0 

正如你所看到的，info level没有看到的uplevel发生过，但info frame确实。但只有info level可以真正告诉你什么是论据。 （请注意，如果您将代码放在一个文件中，那么您的source,info frame报告甚至更​​多信息。）