有人可以向我解释这个coffeescript语法吗？

-1

我伸出那是写在CoffeeScript中和所遇到的这句法的Chrome扩展：有人可以向我解释这个coffeescript语法吗？

Commands = 
    init: -> 
    for command, description of commandDescriptions 
     @addCommand(command, description[0], description[1]) 

    availableCommands: {} 
    keyToCommandRegistry: {}

我只是想检查这个语法和类之间的差别（这会是这样，假设）：

class Commands 
    init: -> 
    for command, description of commandDescriptions 
     @addCommand(command, description[0], description[1]) 

    availableCommands: {} 
    keyToCommandRegistry: {}

难道只是前者没有原型吗？我正确地认为可以调用顶部命令的方法，如Commands.init()。我正在使用的项目似乎使用了两种语法，所以我想确保在使用这些语言之前了解每个语言的含义。

谢谢。

来源

2014-05-07 Mike H-R

好的。我刚刚重读了[帮助页面的主题部分]（http://stackoverflow.com/help/on-topic）。我认为关于编程语言语法的问题是关于主题的？我错了吗？我认为这是关于'程序员常用的软件工具'和（可能更费力地）'特定的编程问题'，这个问题无法弄清楚语法结构的含义。另外，我认为它不属于将其视为主题的7个类别中的任何一个。有人能帮助我理解（不想争辩，只是想明白。）？ –

“它缺乏足够的信息来诊断问题”OT的理由对我来说没有多大意义。不要担心一次近距离投票，有人会感到困惑，有糟糕的一天，或者犯了一个错误。 –

第一个Command的主要含义是它是一个Object而不是一个Function，因此无法直接消除它的实例。

这是一个有点混乱，其init方法包括：commandDescriptions（我只能想到的是宣告别的地方）和@addCommand，这是不附加到Command对象。如果Command没有@addCommand，我预计它是singleton。但由于Command上未声明的方法预计会出现，因此Command中的功能组看起来应该是mixed into的另一个类。

编辑：

为了澄清，对象可以有@variables。在init函数中，您可以参考availableCommands或keyToCommandRegistry作为@availableCommands和@keyToCommandRegistry。但是，在这个特定的例子中，@addCommand没有在任何地方声明。我本来期望它被声明为Command对象声明的一部分，如：

CommandsA = 
    init: -> 
    for command, description of commandDescriptions 
     @addCommand(command, description[0], description[1]) 

    availableCommands: {} 
    keyToCommandRegistry: {} 

    addCommand: (command, descriptionInfo, otherDescriptionInfo) -> 
    #Does some stuff

如果你能找到其中addCommand宣布，将了解如何Command旨在用来帮助。

也值得注意：因为Command是一个对象而不是类，所以availableCommands和keyToCommandRegistry对象可以被认为是静态类变量。

来源

2014-05-08 02:48:40 aelr

谢谢@aelr这正是我正在寻找的！所以为了检查，对象可以拥有可以在其上调用的方法（比如'init'），但不能有'@ variables'（这是否意味着对象范围内的'this'不会引用该对象？）。顺便说一句，它不是一个混合，但有点像一个singleton：'root.Commands = Commands'附加到其余的东西。 –

有人可以向我解释这个coffeescript语法吗？

回答

相关问题