JSON'正式'支持原生类型的转换吗？

Question

在PHP中，您可以使用json_encode将对象编码为json字符串。

$string = json_encode($some_object); 

然而，PHP有如果你在一个字符串json_encode传递在不考虑对象（整数，字符串等）数据类型的标准转换，这将返回一个包含JavaScript语句，可能是一个字符串用于定义字符串。

在不太尴尬的措辞，这

echo json_encode("Hello 
world, please don't " . '"' . "misuse quote's for emphasis " . "or possessive apostrophes' "); 

将输出这个（一个JavaScript字符串准备）

"Hello \n\tworld, please don't \"misuse quote'sor possessive apostrophes' " 

是JSON的规范这种行为的一部分？也就是说，JSON是否定义或推荐了一个实现如何处理本地，非对象，数据类型的转换？甚至有转换的意见呢？我的阅读of the RFC留下这个模糊不清，但我在解释这些事情是废话。

我问，因为我对该行为从未来版本的函数中消失的可能性感兴趣。也就是说，如果它在某个规范中被编入规范中，那么它就不太可能消失，而不是像在开发过程中想要添加的人那样。

Answer 1

JSON根本不关心本地类型。它取决于JSON库的开发者或JSON如何被转换为编程语言可以使用/理解的类型。

Answer 2

你说的对啊，RFC在这个问题上还不够清楚。

一方面，链接到您提供它说上推出的第二款RFC上：

JSON可以表示四个基本类型（字符串，数字，布尔值和null）和两个结构化类型（对象和数组）。

但在当你不断的段落关于实际JSON语法它说，会谈另一方面：

一个JSON文本是一个序列化对象或数组。
JSON文本=对象/数组

因此，基于语法可以说'a string'没有资格作为有效的JSON文本。

个人而言，我宁愿看到语法“固定”的说法 JSON-text = value从而使任何false/null/true/object/array/number/string成为有效的JSON文本的。

如果你现在想要严格，我会去语法的语义。

我会发送道格拉斯克罗克福德这个问题的链接，也许他可以添加一些有用的信息。