转换功能到另一种类型（功能铸造）在转到

Question

我最近了解到，在net/http包中，有一种使用模式使我最困惑。它是功能类型转换。它是这样的：

(function a) ->convert to-> (type t) 
(type t) ->implentments-> (interface i) 

所以，如果有这需要接口i作为其参数的函数，它会调用该函数，这是net/http实现它的方式。

但是当我写自己的代码时，我对这种模式有很多误解。我的代码是这样的：

package main 

import (
    "fmt" 
) 

type eat interface { 
    eat() 
} 
type aaa func() 

func (op *aaa) eat() {//pointer receiver not right 
    fmt.Println("dog eat feels good") 
} 

/////////////////////////////////////////////// 
func dog() { 
    fmt.Println("I'm a dog") 
} 
/////////////////////////////////////////////// 

func feelsGood(a eat) { 
    a.eat() 
} 

func main() { 
    b := aaa(dog) 
    feelsGood(b) 
} 

//error:aaa does not implement eat (eat method has pointer receiver) 

类型AAA级方法吃，同样的函数名和参数签名，符合接口吃的规则，但为什么它给这个错误？接收器是否重要？

的另一个问题是，只有一个功能和类型，但不包括接口，代码是这样的：

package main 

import (
    "fmt" 
) 

type aaa func() 

func (op *aaa) eat() { 
    op() 
} 

/////////////////////////////////////////////// 
func dog() { 
    fmt.Println("I'm a dog") 
} 
/////////////////////////////////////////////// 

func main() { 
    obj:=aaa(dog) 
    obj.eat() 
} 
//error:cannot call non-function op (type *aaa) 

首先，是op一个匿名函数，无论错误的？

其次，删除星号后效果很好，但为什么？ op是aaa类型的实例，接收者是op，op代表函数dog（）吗？ http包使用相同的方式使用f(w,r)，但它有点难以理解。 op是一种类型，一个实例还是一个匿名函数？

这似乎是我对功能转换的理解不正确，但我也检查了很多谷歌上的帖子，没有人能教会我如何去思考并正确使用它。谢谢！

Answer 1

对于您的问题的第一部分：请参阅http://golang.org/doc/faq#different_method_sets，这比我能做的更好。你甚至可以在这个问题上搜索stackoverflow和golang-nuts邮件列表，因为这经常会出现。

第二个就是一样恕我直言：aaa没有eat-方法（只有*aaa有）。

Answer 2

问题1：

在Go中，对于类型T（等你的情况AAA），T和*T具有不同的方法集。

因此，类型T的值只能访问方法：

func(t T)Foo() { ... } 

虽然类型为* T的值可以访问这两种方法：

func(t T)Foo() { ... } 
func(t *T)Bar() { ... } 

你的情况，你有两个选择。要么你申报aaa的eat方法，而不是OD *aaa：

func (op aaa) eat() { 
    op() 
} 

或传递指针b到feelsGood：

feelsGood(&b) 

问题2：

是的，这个问题是与第一个有关。但在这种情况下，您可以访问该方法，因为obj.eat()将是(&obj).eat()的缩写。

你的问题在于你不能在函数指针（op * aaa）上调用一个函数。你的选择是要么创建方法的aaa代替*aaa：

func (op aaa) eat() { 
    op() 
} 

还是要呼吁值op功能，而不是指针：

func (op *aaa) eat() { 
    (*op)() 
}