室内设计师设计模式问题

我正在努力使用装饰模式的正确性。让我们以Diablo 2游戏为例。有些东西（例如）剑，你可以装饰珠宝和剑变得更多，例如更多的攻击点或剑名称修改。因此，在这个角度来看，剑是一个具体的物体，将被装饰，珠宝是装饰者。但珠宝也可以保持独立，独立的物品，他们也有名称，描述和其他说明。如何解决这个问题？我会有一个独立的'珠宝'，并且可以得到他的名字，描述，但是我也可以用这个宝石来装饰一把剑。请注意，双方的剑和剑都有独立的名称或描述等通用说明符。在装饰剑的同时，剑也必须成为一个新的名字，例如“紫水晶剑，同时得到独立紫水晶的名称，它应该返回”一个古老的紫水晶。“任何想法？室内设计师设计模式问题

来源

2013-04-14 friko

珠宝不应该是装饰者他们并不代表相同的功能，即剑然而，你可以有SwordWithJewels，或在伪代码：

interface ISword { Stab(); } 
class Sword : ISword { Stab(); } 
class SwordWithJewels : ISword { Stab(); }

SwordWithJewels通过拥有另一个对象应该大概需要珠宝施工过程中的参数，直接或间接地他们，并使用该信息来计算命中强度或名称或任何你需要的。

但请注意，这只是一个选项，可能会根据上下文来矫枉过正。如果你认为珠宝是一个库存项目，那么使用其他方法可能会更有意义（我故意避免使用“我需要为此使用某种模式”这一想法开始的单词模式通常会导致代码不正确）。只要遍历清单项目清单，并让它们每个添加或删除点击中的强度点也是有意义的，这更类似于访问者（如果你想要一个熟悉的名字）。

来源

2013-04-14 12:31:11

在这种情况下，“剑”可以组成珠宝吗？ – Ejaz

构成不了，总计也许...... –

关于构建新实例的嗯关于有原始剑的情况下的剑有一个坏主意，因为剑应该永远是同一个原始实例。如果我想在那里放置一颗宝石，我不会创造一把新剑，并将所有其他剑属性从'剑'复制到'SwordWithJewels'。我认为它打乱了面向对象的编程概念，你不觉得吗？一把剑应该永远是同一把剑的例子，有或没有珠宝。其次，当创建一个新的SwordWithJewels实例时，该程序处理2个不同的剑实例，而在游戏中应该只存在一个 – friko

室内设计师设计模式问题

回答

相关问题