Thread.Suspend（）方法的替代方法

Thread.Suspend()方法已过时，如您所知。当按钮点击事件发生时，我想立即中止线程。我使用了Thread.Suspend（），它的工作原理非常完美，但是每个人都建议使用Thread.Suspend（）方法不是一个很好的方法来暂停任务。我使用了一个标志来暂停任务，但每次按下按钮点击事件时，我都必须等待退出任务。我使用Thread.IsAlive标志等待线程退出，但此方法冻结窗体。Thread.Suspend（）方法的替代方法

void ButtonClickEvent(object sender, ButtonClickEventArgs e) 
{ 
    TheadExitFlag = false; 

    if(MyThread != null) 
    { 
     while(MyThread.IsAlive); 
     //MyThread.Suspend(); 
    } 
} 

void MyTask(void) 
{ 
    while(TheadExitFlag) 
    { 
     // some process 
     Thread.Sleep(5000); 
    } 
}

我该如何暂停该线程吗？

来源

2012-04-18 sanchop22

请更清楚你想做什么 - 如果你想'暂停'线程或退出线程，我甚至不会100％确定。另一个例子：MyThread是对MyTask运行的线程的引用吗？看起来像'ThreadExitFlag == true'意味着线程应该*不*退出;如果是这样，我建议你改名。 – 2012-04-18 09:51:07

你为什么要暂停线程？ – user844541 2012-04-18 09:51:32

我敢打赌，你试图解决一个问题，使用错误的设施，为什么你需要暂停一个线程？ – sll 2012-04-18 11:01:23

AFAIK有相同的功能没有替代。我不确定操作系统的问题是否可以在语言/库中得到解决，但没有尝试过这样做，所以也许这太难了，或者甚至是理智的不可能。

直到存在这样一个变量时，您可以减少轮询挂起标志，然后等待某个同步对象获得“恢复”信号。我为此已使用AutoResetEvent。

来源

2012-04-18 09:53:16

使用ManualResetEvent在运行状态和空闲状态之间切换。

ManualResetEvent run = new ManualResetEvent(true); 

void ResumeButton_Click(object sender, ButtonClickEventArgs e) 
{ 
    run.Set(); 
    PauseButton.Enabled = true; 
    ResumeButton.Enabled = false; 
} 

void PauseButton_Click(object sender, ButtonClickEventArgs e) 
{ 
    run.Reset(); 
    PauseButton.Enabled = false; 
    ResumeButton.Enabled = true; 
} 

void MyTask(void) 
{ 
    while (run.WaitOne()) // Wait for the run signal. 
    { 
     // Do work here. 
    } 
}

来源

2012-04-18 15:12:37

使用AspectJ和wait/notify在https://stackoverflow.com/a/45786529/3013473有一个近似的解决方案。

来源

2017-08-21 07:59:40 zafar142003

Thread.Suspend（）方法的替代方法

回答

相关问题