任何方式将值从一个单元转移到另一个单元？

在SQL语言或MySQL（或其他DBMA）中是否有任何方式将值从一个单元格传输到另一个单元格？例如，假设有一个名为user_cars结构如下表：任何方式将值从一个单元转移到另一个单元？

|id| |user_name| |num_cars|

鲍伯有5辆，John有3辆汽车。有没有什么办法可以在一个查询中从Bob中减去2辆汽车并将John加2？我知道这可以用两个更新查询完成，但我只想知道是否有更有效的方法。

来源

2008-10-09 Scriptor

对于Oracle你可以这样做。不知道在mysql中是否有等价物。显然这个特别的陈述是非常具体的你说的例子。

UPDATE user_cars 
    SET num_cars = num_cars + 
        CASE WHEN user_name='Bob' THEN -2 
          WHEN user_name='John' THEN +2 
        END 
    WHERE user_name IN ('Bob', 'John')

来源

2008-10-09 19:15:21

这就是交易是...

来源

2008-10-09 19:12:35 Thorsten

如果你真的想这样做，在一个查询中，你可以做一个自我更新加入的表，但它是二者的可读性，可能效率较低。

来源

2008-10-09 19:12:45 KernelM

这是可行的，但它是不愉快：

UPDATE USER_CARS UC 
SET 
    NUM_CARS = NUM_CARS + CASE WHEN UC.USER_NAME = 'Bob' 
          THEN -2 --take from bob 
          WHEN UC.USER_NAME = 'John' 
          THEN 2 --give to John 
          ELSE 0 --no change for anybody else 
         END

来源

2008-10-09 19:16:48 JosephStyons

您应该仍然使用WHERE子句来限制正在更新的行数（仅限于Bob和John）。将零结果添加到相同的值中，但仍将计入事务日志，触发器等的更改中。行数多的表会导致性能下降。 – JeremyDWill 2008-10-09 19:43:33

我乔纳斯Klemming同意，有isn't这样做的一种有意义的方式。这正是发明交易的原因。

来源

2008-10-12 12:15:28 bjorsig

正如其他人已经解释，你可以做一个CASE声明。
但是，这样做可能是不明智的，因为它使代码的意图难以看清。这将使后续程序员更难理解代码的用途。

除非您有一些具体原因需要在一个语句中完成，否则最好的做法是使用2个更新语句，如果需要将它们包装在事务中。

我常常回想起这段话（虽然我不得不寻找在wikiquote的归属）：

“程序必须写入供人阅读，而只是附带的机器来执行。” - Abelson & Sussman，SICP，第一版前言

来源

2008-10-13 10:57:22

任何方式将值从一个单元转移到另一个单元？

回答

相关问题