IEEE_UNDERFLOW_FLAG IEEE_DENORMAL Fortran 77

我是Fortran的新手，一般编码，所以如果我的术语不正确，我很抱歉。IEEE_UNDERFLOW_FLAG IEEE_DENORMAL Fortran 77

我正在使用gfortran编译器的Linux机器。

我在做这个夏天的研究，这涉及到我得到一个写于1980年左右的程序再次工作。它是用Fortran 77编写的。我拥有所有的代码以及一些关于它的文档。

以目前的形式，我收到“IEEE_UNDERFLOW_FLAG IEEE_DENORMAL”错误。我的第一个想法是，这个代码是为了在不同的环境/架构下开发的。

该文档声明“此程序旨在运行在HARRIS计算机系统上。如果在主代码和子程序包中单精度变量变为双精度变量，它也可以在VAX系统上运行。“

我试过将单精度变量更改为双精度变量，但我可能做错了。如果这是正确的做法，任何见解都会很棒。

我也试着用-std = legacy和-m32编译编码。我也收到同样的错误。

任何意见，让我走在正确的方向将不胜感激。

来源

2017-06-01 Robert

低于正常水平的产量可能是预期的。这不代表您在选择构建过程时遇到问题。 – tim18

有关切换到双精度的说明可能很重要，因为ieee754 single的属性可能并不比vax好。 – tim18

Gfortran有自动替换单人的选项。如果考虑到这一点，你应该阅读文档。 – tim18

“IEEE_UNDERFLOW_FLAG IEEE_DENORMAL is signaling”并不罕见。它是不是错误信息。

其含义是在运行代码时生成denormal numbers。

它可能是您的代码中的数字问题的暗示，但它本身不是错误。这可能意味着你的程序成功完成。

Fortran在其最新版本中要求在执行STOP语句时报告所有发出信号的浮点异常。请参阅gfortran IEEE exception inexact顺便说一句，这也意味着您的程序不会被编译为Fortran 77，而是编译为Fortran 2003或更高版本。

请注意，即使您通过-std=f95请求了Fortran 95标准，该笔记仍然显示，但可以通过标记-ffpe-summary=list来控制。

链接的答案还表示，避免这些警告的一种方法是不通过STOP声明完成程序，而是通过运行到END PROGRAM。如果你在你的代码像

STOP 
END

或

STOP 
END PROGRAM

，只是删除了STOP，它是无用的，即使不是有害的。

你可能但你不必成功地通过使用双精度来摆脱那个。如果算法中存在数值问题，即使有双打，他们也会呆在那里。但他们可能会变得不那么明显。或者他们可能不会，这取决于。您不必为此重新编写代码，只需使用-fdefault-real-8或-freal-4-real-8或类似的代码即可。在您的gfortran manual中详细了解这些选项。你甚至可以尝试四倍的精度，但通常对于所有合理的算法来说，双精度就足够了。

来源

2017-06-01 14:05:04

不是“最后”，但只有在遇到“停止”的权利？因此，如果代码正常终止，并带有“STOP” END'去掉'STOP'应该可以解决。（？） – agentp

是的，这是相关答案的结论。我在这里也应该强调一下。 –

@VladimirF我不确定这是否会导致错误，在阅读了关于HARRIS系统的更多信息后，它看起来像是在48位计算机上开发的代码。另外，按照我阅读gfortran手册的方式，无法将程序编译为Fortran 77，这是否正确？感谢您的所有帮助。 – Robert

IEEE_UNDERFLOW_FLAG IEEE_DENORMAL Fortran 77

回答

相关问题