影响 - 优文库

我跑进其中HashSet是在同一时间访问和修改由多个线程一些阴暗的一段代码，我想知道是什么效果，这可能不得不考虑的Javadoc只在并发，非同步访问下解释行为是“非确定性”的。影响

具体而言，是有可能，以remove(element)回报true一个电话，但电话的作用不会被其他线程见过（即contains(element)总会在其他线程返回true）？

PS：只是向你保证，我知道这个代码是坏的，我会用等效同步采集更换HashSet。

2013-02-04 ahelix

在多个线程可以访问HashSet的。

注：一个简单的替换是使用

Set<Type> set = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<Type, Boolean>());

2013-02-04 11:06:19

谢谢您的回答@Peter！你能为我澄清一些事吗？当你说“一个变化不被另一个线程看到”时，它是否认为这个变化最终会被看到，或者一个（或多个）线程可能会无限期地抛弃一个变化的影响？ – ahelix

我通常假设为并发的神恨我们，最坏的事情都可能发生 –

@ahelix有根本没有保障经验法则。结果绝对不会被丢弃，但可见性可能无限期地推迟。更糟的是，各种单独的修改可能在不同的时间可见，导致完全破坏的HashSet对象。 –

影响