计数行与TSQL

我需要在SQL Server 2008中算在多个表中的行我这样做：计数行与TSQL

select count(*) from (select * from tbl1 union all select * from tbl2)

但它给我的语法不正确的错误附近）。为什么？

PS。表的实际数量可能超过2

来源

2012-09-06 c00000fd

如果你对你的表列数不同的尝试这种方式

SELECT count(*) 
FROM (
     SELECT NULL as columnName 
     FROM tbl1 
      UNION ALL 
     SELECT NULL 
     FROM tbl2 
    ) T

来源

2012-09-06 10:29:31 hgulyan

好点。谢谢。你能解释一下，“NULL a”代表什么？ – c00000fd

如果您只需要对行进行计数，那么从表中选择什么并不重要，这就是为什么它可以只是“NULL”值，并且是该列的别名。为了使它更清晰，我写了'NULL'作为' – hgulyan

哦，所以我可以在技术上删除“作为”，只是“从tbl1选择NULL”，对吧？ – c00000fd

试试这个：

你必须提供一个名称派生表

select count(*) from 
(select * from tbl1 union all select * from tbl2)a

来源

2012-09-06 10:28:40

我认为你必须别名SELECT在FROM条款：

select count(*) 
from 
(
    select * from tbl1 
    union all 
    select * from tbl2 
) AS SUB

你还需要确保*两个表中tbl1和tbl2返回完全相同的列数，并且它们的类型必须匹配。

来源

2012-09-06 10:29:11

哈，愚蠢的我。谢谢！ – c00000fd

我不喜欢做的计数之前做工会。它使SQL优化器有机会选择做更多的工作。

AlexK的（删除的）解决方案很好。你也可以这样做：

select (select count(*) from tbl1) + (select count(*) from tbl2) as cnt

来源

2012-09-06 15:17:47

哈，我没有想到这个简单的问题。仅仅因为好奇心，你在第二次SELECT之后放了“as cnt”，是不是意图？或者，我需要那里的父母吗？ – c00000fd

也因为你提出了效率，两个问题。 1.是否有助于用hgulyan建议的“NULL as columnName”替换“count（*）”。 2.是否有可用于tSQL效率/速度优化的资源/文档？ – c00000fd

如果你想有效地做到这一点，那么不要扫描表。。。。 http://stackoverflow.com/questions/5199412/number-of-rows-sql-server。我的理解是，SQL Server将使用count（*）的索引（如果可用），所以执行性能应该与count（1）相同。 –

回答

相关问题