是java哈希码，等于策略模式的示例

如果我们从HashMap的角度来看变量步是计算hashCode和equals。使用hashCode和equals方法HashMap可以改变算法实现散列。它不能改变的是计算给定类型T的对象的hashCode和euals的策略。基于上述论点，我认为它不符合策略模式的定义。是java哈希码，等于策略模式的示例

我正确吗？

来源

2013-08-23 Mangoose

我想这取决于你在哪里得到“战略模式”的定义。 –

多态性与策略模式不是一回事。 – Raedwald

它实施的方式不是战略模式。如果它看起来更像：

class HashMap { 
    private final HashingStrategy strategy; 

    private int computeHash(object) { 
     return strategy.hash(object); 
    } 
}

然后这将是一个战略模式。相反，它更像是：

class HashMap { 
    private int computeHash(object) { 
     return object.hashCode(); 
    } 
}

获取对象的哈希码，HashMap的询问对象的哈希码，它并没有决定如何计算它。策略模式是当您可以插入各种算法来执行特定步骤时，这会将责任更多地分配给对象。

来源

2013-08-23 17:45:52

嗯，看起来像委托模式......但我也缺少这里的术语 – mike

虽然可以在许多Java数据结构中使用的比较器模式是一种策略。不知道为什么他们停在那个地方，并没有像C++那样创建一个'Hash '策略。 –

Strategy Pattern - Wiki

如果在战略格局的背景下比较的例子，你会发现：

客户端是HashMap中，
上下文是对象，
策略是hashCode（）和equals（）方法。

现在，如果你在这里看到的策略和上下文紧密耦合，以及战略格局的背景和战略应相互分离，这样就可以有切换策略，对于给定的范围内的灵活性，而不改变客户端代码。

来源

2013-08-26 04:49:47 dadua

是java哈希码，等于策略模式的示例

回答

相关问题