C++静态初始化命令失败发生在什么时候？

我读this，我想不出这X::_x将被用来初始化文件X.cpp前（假设编译器将X.h和其他后X.cpp一个）一个场景的C++静态初始化命令失败发生在什么时候？

有人能向我解释如何这样的场景可能发生？当你有多个翻译单元^*使用静态初始化，程序需要由另外一个产生的数据初始化的一个

2016-07-01 Pilpel

当您有多个翻译单元时可能会发生这种情况。 – drescherjm

您是否阅读过该FAQ的[10.14]（http://www.cs.technion.ac.il/users/yechiel/c++-faq/static-init-order.html）？ –

静态初始化顺序的悲剧发生。

如果你只有一个头和一个单独的翻译单元，静态初始化命令失败不适用，因为initialization order within the same unit is well defined（它遵循声明的顺序）。

^*这是cpp文件的花哨名称。

2016-07-01 14:59:32 dasblinkenlight

这不是由一次编译运行创建的对象，例如'g ++ -c a.cc b.cc -o ab.o'会给单个翻译单元？ –

@ W.F .:不，这是两个翻译单元。我猜g ++会把它们写到同一个.o文件中，第二个是第一个。根据文档，“由于只能指定一个输出文件，因此编译多个输入文件时使用-o是没有意义的，除非您生成可执行文件作为输出。” –

@ W.F。如果您一次编译两个cc文件，则无关紧要：从C++标准的角度来看，每个cc文件都被视为单独的翻译单元。 – dasblinkenlight

我认为只有页面上的代码才能发生，但是可能会有更多的代码，其行为与页面上描述的相同。在这些文件中的一个，一个可以有X类型的静态对象：

// File X3.cpp 
#include "X.h" 

X x__;

现在，如果：

类X的默认构造函数调用的someMethod

// File X2.cpp 

X::X() { 
    someMethod(); 
}

and

（因为两者都是静态对象在不同的cpp文件的顺序是不确定的，其可能会或可能不会发生，）

然后X_被初始化之前的someMethod（）将被称为

X__是X_之前进行初始化。

2016-07-01 15:06:55

回答