自动超载可能吗？

考虑一下：自动超载可能吗？

public static abstract class JunkValue<X>{ 
    public abstract X value(); 
    public static <X> JunkValue<X> fix(final X x){ 
     return new JunkValue<X>() 
      { 

       @Override 
       public X value() { 
        return x; 
       }}; 
    } 
}

现在我可以很容易地使这两种方法：

void test(HappyObject object){test(JunkValue.fix(object));} 

void test(JunkValue<HappyObject> object){...}

我想告诉我的编译器，如果我有一个JunkValue<HappyObject>参数我可以只使用一个HappyObject对象参数，而不是为此。

我从这个事实得到的想法是，你可以做Number=1;而不是Number=new Number(1)，我从扩展数字的时候得到了很多满意的结果。我只想要与对象相同的效果而不是数字。

谢谢。

来源

2012-04-24 Jeremy

Java中没有运算符的重载。你用汽车拳击将它弄糊涂 – 2012-04-24 14:16:31

是的，我把它与我从未听说过的东西混淆过......我会查找汽车拳击，谢谢。 – Jeremy 2012-04-24 14:19:42

自动装箱是语言规范的一部分，不能扩展（无需更改编译器）

来源

2012-04-24 14:45:52

谢谢。似乎它应该是一个功能，但。奇怪。 – Jeremy 2012-04-24 17:51:13

这是许多语言的功能。 Java往往是功能差，并避免那些增加设计的复杂性，自动装箱足够混乱，自定义自动装箱更容易混淆而不是有用的。 – 2012-04-25 05:29:43

我必须同意，我只是想整齐的动态编码。 = X – Jeremy 2012-04-28 13:15:04

自动超载可能吗？

回答

相关问题