红宝石变量同治问题

我试图找出为什么下面的代码不会返回相同的结果：红宝石变量同治问题

CODE 1

p0 = "hello" 
a = [] 
b = p0 
1.upto(5) do |i| 
    b.insert(2,"B") 
    a.push b 
end 

a => ["heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo", "heBBBBBllo"]

CODE 2

p0 = "hello" 
a = [] 
b = p0 
1.upto(5) do |i| 
    b.insert(2,"B") 
    a.push b.inspect 
end 

a => ["\"heBllo\"", "\"heBBllo\"", "\"heBBBllo\"", "\"heBBBBllo\"", "\"heBBBBBllo\""]

我需要的是代码2的结果，但我不需要像检查方法那样的转义字符。

老实说，我真的不明白为什么检查方法有效，为什么在代码1中没有。看起来在代码1中，“b”用作指针，并且每次更新时，所有“链接”-b都会更新。

任何线索？

谢谢你提前。

来源

2011-11-20 r0b0t

好像在代码1，“b”被用作指针，每时间它的更新，所有的“链接” -b被更新。

正确！在第一种情况下，您将b推入阵列五次，因此结果是a包含五个指向b的指针。在第二种情况下，您推送b.inspect - 这是与b不同的对象。

解决您的第一个例子是调用a.push b.dup相反，它创建的b重复，不会被未来的变化影响到b最简单的方法。

来源

2011-11-20 23:49:12 Max

谢谢大家，非常有用，最后我明白了这个难题的缺失部分;）。只是为了好奇：使用b.to_s将会像代码1一样工作。为什么？ .to_s方法应该返回一个新的字符串，如.inspect？再次感谢你！！！ – r0b0t

在代码1中，您正在推送对同一对象的引用。该数组将包含对同一事物的多个引用。

在代码2中，您在不同时刻推送inspect输出。该数组将包含inspect的返回字符串的历史记录。

来源

2011-11-20 23:45:08

p0 = "hello" 
a = [] 
b = p0 

1.upto(5) do |i| 
    b.insert(2,"B") 
    a.push b.clone 
end

来源

2011-11-20 23:45:58

+1;我忘了提供任何解释之外的东西：/ –

'b'是一个字符串，它是一个对象。当你插入一个字母时，它会修改该对象。

在代码1中，同一个对象b被多次推入到数组中，并被多次修改。

但是，b.inspect会返回一个新字符串。因此，在CODE 2中，每次迭代都会将一个新字符串推入数组中，并且该新字符串是“b”查看时间的快照。

您可以使用a.push b.dup来创建b的副本而不更改格式。

来源

2011-11-20 23:47:22 whooops

红宝石变量同治问题

回答

相关问题