“while True”循环的替代语法？

Question

我还是比较新的Python和使用都像报表中的以下内容：

flag = False 
while flag == False: 
    # Do something here that might set the flag to True, 
    flag = True 

然而，这个可以写像这样：

while not flag: 
    # Do something... 
    flag = True 
while flag is False: 
    # Do something... 
    flag = True 

随着进一步的（首选？）的方式写这种类型的循环：

while True: 
    # Do something and if wanting wanting to break out of loop, 
    break 

前三种方法更明确，那么为什么他们（或其中之一）不优于第四种方法？前三种写作“while flag == False”的方式有什么不同吗？

Answer 1

所有这些在技术上都是不同的。

例1

假设你有一个函数调用不返回任何有意义的东西，如下：

def fun(x=None): 
    return x 

现在，为你的while循环，所有这些都将被定义为如下：

def while1(): 
    flag = False 
    while flag == False: 
     flag = fun(None) 

def while2(): 
    flag = False 
    while flag is False: 
     flag = fun(None) 

def while3(): 
    flag = False 
    while not flag: 
     flag = fun(None) 

在这种情况下，只有while1和while2将终止。由于bool(None)的计算结果为False，因此while3将无限延续，但由于None != False和None is not False，while1和while2都将终止。

现在，通过更复杂的例子，这会变得更有趣。

例2

def fun(x): 
    return x 

现在，对于我们每一个循环的，我们要改变flag = fun()到flag = fun(0)。

在这种情况下，while1和while3终止，而while2无限期地继续。这是因为bool(0) == False和0 == False，但0 is not False。

例3 - Mutables

现在，这得到了很多更加复杂与mutables，这就是为什么明确与隐含的依赖局面的情况。可变数是可以修改的任何对象，并包括字典，列表。不可变的对象是任何不能被修改的东西，比如元组，浮点数，浮点数，strs。

说我有以下几点：

a = [] 
b = [] 

在这种情况下，bool(a) == False和a == b，但a is not b。简而言之，如何检查虚伪或真实的价值观并不存在，简单而坚定的规则。

但是，有一般规则。

通则

检查无与其他来源 如果你接受比无其他任何值，检查x is None。

检查mutables 切勿使用x is b，因为mutables可以有不同的ID，除非你明确要检查使用相同的ID（id(x) == id(b)的对象。 通常情况下，检查not x或x == b

>>> a = [] 
>>> b = [] 
>>> a is b 
False 
>>> a == b 
True 
>>> not a 
True 

检查strs，浮动和整数 对于strs，浮动和整数，总是检查x == b而不是x is b。这是因为对于短strs，浮动，如果是x == b，结果可能为真，但对于更复杂的情况，您的代码将停止工作。

例如：

>>> a = 1 
>>> a is 1 
True 
>>> a = 10000000 
>>> a is 10000000 
False 

检查布尔

对于布尔值，可以执行任何上述的，但not x优选x == b或x is b。

最后... While循环

如果可以的话，总是一个while循环转换为一个循环。这并不总是可能的，但说你想要做一个简单的例子：

x = 0 
while x < 10: 
    print(x) 
    x -= 1 

这可以转换为：

for x in range(10): 
    print(x) 

之所以使用for循环而不是while循环是，如果某个错误发生在你的代码中，while循环可能导致无限循环并导致你的程序崩溃，而for循环总是会退出。

Answer 2

我不认为真的有偏好。只要指定的布尔表达式保持为真，while循环将继续执行代码块。

flag == True，not Flag，i < 6或评估为布尔表达式。如果你只是像你的例子那样说True，那么你只会进入一个无限循环。这是否回答你的问题？

Answer 3

虽然前三个更明确，但最后一个更具可读性和清晰性。我想说的是，这是其他三个选项的更大选项。将不会搜索循环中某些变量的初始化。就这样说，所有的方法都是完全可以接受的，你应该使用一个更舒适的方法。

Answer 4

我认为while True:语法适用于简单的逻辑。一旦你开始从多个位置跳出循环或需要跟踪循环是否成功，那么它会变得混乱。

此外，如果while条件命名正确，那么它会列出您为什么要循环的文档。

while not end_of_file: 
    ..read read read.. 

避免循环中的break语句，恕我直言，使代码更具可读性。就像在函数中避免多个return语句一样。