调试目标c使用xCode泄漏的内存泄漏

Question

我正在做我的第一步，在xCode 4.5中找到内存泄漏并使用Leaks工具。我发现了一些问题，似乎解决了这些问题，但是这个问题没有解决。

下面是代码：

RUBEImageInfo* imgInfo = [[[RUBEImageInfo alloc] init] autorelease]; 
NSString *nm = [NSString stringWithUTF8String:img->name.c_str()]; 
imgInfo->name = nm; 
[imgInfo->name retain]; // I'm using it outside of this method 

泄漏报告在第二行中的泄漏，与旁边的百分比第“i”在100％。

所以，我想两件事情：

一个，标志着我nm像这样autohrleas：

NSString *nm = [[NSString stringWithUTF8String:img->name.c_str()] autorelease]; 

两个，我也打过电话发布在nm这是分配给imgInfo->name使代码看起来像后这个：

imgInfo->name = nm; 
[imgInfo->name retain]; 
[nm release]; 

但是在这两种情况下，当我运行它的应用程序崩溃时，并且调用[imgInfo->name UTF8String]。

我错过了什么？以下罗布的回答

编辑：

这是RUBEImageInfo类：

#import "cocos2d.h" 

@interface RUBEImageInfo : NSObject { 

@public CCSprite* sprite;    // the image 
@public NSString* name;     // the file the image was loaded from 
@public class b2Body* body;    // the body this image is attached to (can be NULL) 
@public float scale;     // a scale of 1 means the image is 1 physics unit high 
@public float angle;     // 'local angle' - relative to the angle of the body 
@public CGPoint center;     // 'local center' - relative to the position of the body 
@public float opacity;     // 0 - 1 
@public bool flip;      // horizontal flip 
@public int colorTint[4];    // 0 - 255 RGBA values 
} 

@end 

与.m：

#import "RUBEImageInfo.h" 

@implementation RUBEImageInfo 

// Nothing much to see here. Just make sure the body starts as NULL. 
-(id)init 
{ 
    if((self=[super init])) { 
     body = NULL; 
} 
return self; 
} 

-(void) dealloc { 
    [name release]; 
    [super dealloc]; 
} 

@end 

Answer 1

一对夫妇的反应：

1. 仪器标识确定泄漏对象的分配位置，但在这种情况下，此代码可能不是泄漏源。你应该：

   • 确保您release的name在RUBEImageInfo的dealloc方法;并且

   • 此外，如果您第二次设置name，请确保您之前的对象release已设置为name，然后再将其设置为新对象。如果你使用declared properties，而不是取消引用类的实例变量

2. 你的生活会容易得多。例如，如果name声明为：

   @property (nonatomic, copy) NSString *name; // you could use `retain`, too, but `copy` is safer when dealing with strings 
   

   然后您将设置name属性像这样：

   RUBEImageInfo* imgInfo = [[[RUBEImageInfo alloc] init] autorelease]; 
   NSString *nm = [NSString stringWithUTF8String:img->name.c_str()]; 
   imgInfo.name = nm; 
   // this is no longer needed as the `name` setter will take care of memory semantics 
   // [imgInfo->name retain]; // I'm using it outside of this method 
   

   使用的setter访问方法（即imgInfo.name“点语法”），它将处理大量例程内存语义，释放之前可能引用的任何对象，并且它将执行必要的copy或retain。显然，RUBEImageInfo方法dealloc仍然需要发布name，但至少它简化了RUBEImageInfo对象的name属性的内存语义。因为您使用的是手动引用计数，所以我鼓励您调查“静态分析器”（通过从Xcode的“产品”菜单中选择“分析”调用）。乐器中的泄漏工具会告诉你泄漏的是什么，但它不会告诉你泄漏发生在哪里;它无法知道;它只能告诉你泄漏对象的分配位置，你将不得不自己寻找逻辑错误。静态分析器有时会指出会导致泄漏的错误，但更重要的是，可以告诉您泄漏的来源，而不仅仅是最初实例化泄漏对象的位置。在您运行仪器之前，您应该从静态分析仪获得一份干净的健康证书。

---

看你的代码示例，如果你不打算使用声明的属性（不知道为什么你不会，因为它使生活更轻松，但每一个他自己），我ð建议确保你初始化所有的物体在init和release所有的人都在dealloc：设置前的前一个对象

@implementation RUBEImageInfo 

-(id)init 
{ 
    if ((self=[super init])) { 
     body = NULL; 
     name = nil; 
     sprite = nil; 
     // I might initialize other class instance variables here, too, but that's up to you 
    } 
    return self; 
} 

-(void) dealloc { 
    [name release]; 
    // shouldn't you release `body` and `sprite`, too? 
    [super dealloc]; 
} 

@end 

那么你的代码，设置name实例变量将确保release新的对象。因此，最初的实例可能看起来像：

RUBEImageInfo* imgInfo = [[[RUBEImageInfo alloc] init] autorelease]; 
NSString *nm = [NSString stringWithUTF8String:img->name.c_str()]; 
imgInfo->name = [nm retain]; // retain the new object 

但是，如果您稍后更新它，你应该：

NSString *nm = [NSString stringWithUTF8String:someNewImg->name.c_str()]; 
[imageInfo->name release]; // release the old one 
imgInfo->name = [nm retain]; // retain the new object