Swift：协议与结构与类对比

我开始学习Swift语言，并且无法绕着Protocols，Structs和Classes进行包装。Swift：协议与结构与类对比

我来自Android的编程方面，所以我相信Swift协议基本上都是Java接口？

这些都是正确的用例是什么？

2014-09-23 The Nomad

这些类比是不是“准确”是正确的，但是这是它的要点按我的理解

是的，协议是有效的接口等
类是类，就像在Java中/ Android，以及几乎任何其他语言
结构与类相似，但是当它们从一个变量/函数传递给另一个时，它们通过值（复制）传递。如果你对C＃完全熟悉，它的结构实现非常相似。

例如：

class Foo { 
    ... 
} 

let x = Foo() 
let z = x

此时x和z均是指在存储器中的相同对象，仅存在一个Foo对象

struct Bar { 
    ... 
} 

let a = Bar() 
let b = a

在分配B，A是复制（考虑基本上复制内存块）。此时，内存中有两个独立的Bar对象，修改其中一个不会影响另一个对象。

为什么这很有用？有时你不需要共享引用，但主要是出于性能原因。因为结构体不必全部引用同一个对象，所以它们不必在堆上分配。他们可以经常在堆栈上分配，这是更快的太多。也可以将结构数组实现为一个大的连续内存块，这意味着如果您想遍历所有内容，则它在CPU高速缓存上更友好。

Swift不是垃圾收集，但对于像C＃这样的垃圾收集语言来说，这可能意味着垃圾收集器不必处理很多可能需要的对象。即使在快速的结构复制意味着它可以避免在ARC的幕后需要做，这可以帮助很多。

的主要用途的情况下对于结构是，当你有许多不可变的“简单的数据”的像载体（组3个浮点值）

来源

2014-09-23 23:31:29

很好说明。这回答我的问题，谢谢！ – 2014-09-23 23:47:43

请注意，数组，字符串和字典都是Swift中的结构。标准库通常倾向于结构和协议而不是类。 – 2014-09-24 09:52:32

“let a = Bar（）let b = a。分配b时，复制a（考虑基本上复制内存块）。此时，内存中有两个独立的Bar对象，修改一个不会影响其他。”在实施中不正确。但有效的使用是真实的。当一个结构发生赋值时，会对原始数据进行引用。当你真正改变b时，你只会得到一份副本。这被称为复制写入。它可以节省内存，直到在运行期间实际需要它为止。 – kent 2016-05-10 20:59:21

Swift：协议与结构与类对比

回答

相关问题