对象化妆，它的构造如何？

Question

这些都是相当简单的问题，但有些事，我想在继续之前，我的头得到的权利...

@interface BasicTire : NSObject { 
} 
@end 

@interface SnowTire : BasicTire { 
} 
@end 

1. 当你调用[SnowTire的init]附带的[超级初始化]调用[BasicTire init]，然后调用[NSObject init]？ （即级联运行到父级/超级类别

2. 当您[SnowTire alloc]创建单个新对象时，包括其superClass的功能。我是否认为不创建多个对象以某种方式链接（即SnowTire> BasicTire> NSObject的）。

只是想检查...

加里

Answer 1

1. 是的，通常初始化器调用超类初始化器。这是在执行init方法时明确完成的。虽然可以调用同一个类或其超类的其他初始化方法，但有必要确保总是调用"designated initializer"。
   如果一个对象没有实现init（或者初始值设定器），则调用超类中的对象（就像使用其他方法一样）。这并不少见，因为Objectve-C中的变量总是初始化为0（在alloc中），所以通常不需要实现专门的init。

2. alloc只是分配内存并设置确定对象类的对象的“isa指针”。你从它得到的是一个未初始化的对象（不是链表），它的所有实例变量（包括超类）都有空间。

Answer 2

1. 是。每个初始化器都必须调用超类的指定初始化器，一直到NSObject。每个初始化程序将来自超级初始化程序的结果分配给自己也很重要。由于初始化器不需要返回发送初始化消息的同一个实例。

2. 是的。 alloc为堆对象实例变量初始化足够的内存，并用零清零此内存。这样所有的指针将会是nil，布尔值false等。然后它将isa指针设置为新对象的类。

Answer 3

当你调用[SnowTire的init]附带的[超级初始化]调用[BasicTire的init]这反过来又调用[NSObject的初始化] （即运行到父/超级联

你同时实现-[SnowTire init]和-[BasicTire init]，所以你可以看看你实现看出：

1. 你-[SnowTire init]使用[super init]调用-[BasicTire init] 。
2. 您的-[BasicTire init]使用[super init]致电-[NSObject init]。

[super init]总是调用下一个可用的实现，即使它不在您的直接超类中。如果您未执行-[BasicTire init]，则-[SnowTire init]中的[super init]表达式将调用-[NSObject init]。这很好，因为你显然决定一个BasicTire不需要任何初始化。 （如果是这样，那么你的-[BasicTire init]遗漏是个错误。）

当你[SnowTire页头]你正在创建一个新的对象，包括其超类的功能。我认为你不要创建以某种方式链接的多个对象（即SnowTire> BasicTire> NSObject）。

是的。每个对象都有一个类（在名为isa的变量中，如“此实例是 SnowTire”），每个类都有一个超类和一个元类。和所有的Objective-C方法和C函数一样，每个函数都只返回一个东西，在这种情况下，只有一个实例带有一个类。

因此，例如，当您向您的雪地轮胎发送gripTheSnow消息时，它会使用SnowTire对该方法的实施。如果您发送retain消息，那么您在SnowTire中没有实现retain，并且您没有在BasicTire中实现它，因此它使用NSObject的实现。运行时搜索从对象的类（在此示例中为SnowTire）开始，沿着直线沿着类层次结构向上搜索，结束于诸如NSObject的根类。