什么开源COM实现在嵌入式系统上工作？

Question

我使用的是嵌入式（非Windows）系统，该系统具有有限的C++编译器中的COM接口考虑的，而我用简单的C++寻找一个开源的COM实现，尤其是很少或根本没有使用模板和无使用异常（是的，我知道COM不使用异常，但实现可以在内部使用它们）。

在这一点上，我主要寻找所有核心COM类型的C++定义，例如IUnknown，IDispatch，VARIANT等，以及智能指针，BSTR等的一些辅助类。实现QueryInterface和IDispatch的某些级别的支持可能会不错，但我也可以自己做。我想找到一个ITypeInfo实现，并且DCOM的嵌入式实现将很有吸引力。

我知道我可以使用提供与Visual Studio微软的源代码，但我宁愿避免因为在很多的，我不需要定义拉动复杂了，再加上我想避免使用任何可能的法律问题它在非Windows平台上。我对ATL也非常熟悉，由于编译器的限制，我不能使用如此严格的模板化方法。我有很多与COM和DCOM经验，所以我可以写所有的定义和辅助类自己，并在必要时我甚至可以写我自己的DCOM系统。但是我宁愿使用现有的开源实现（如果有的话）。你有什么建议？

Answer 1

最近的开源实现，我所知道的是Mozilla的XPCOM（这是不完全一样的微软的COM，但颇为相似）。但我不确定是否可以单独构建它，因为instructions provided现在已经过时了。

Answer 2

我建议在看Wine。源代码是在C，不是C++，从而避免任何及所有问题提供完整的C++的支持，C++模板等葡萄酒也有实现了许多（大多数？）的标准接口。

例如，源代码，以LoadTypeLib（它返回一个ITypeInfo实现）是在dlls/oleaut32/typelib.c:383。 ITypeInfo::AddressOfMember是在typelib.c:6742（在ITypeInfo_fnAddressOfMember）。

（看到COM在C中实现有点奇怪，但是COM定义了一个二进制标准，所以COM组件可以用任何语言实现而不会限制消费语言......）

Answer 3

几年前，我正在考虑启动COM/DCOM的FOSS实现，但没有得到任何答案，主要是因为我认为这对开源社区中的任何人都不会有意思。有Software AG的专有实现（称为EntireX DCOM），我认为这对你来说不会有意思。

至于开源项目，除了Mozilla中的Samba和Wine实现以及XPCOM之外，还有OpenCOM。他们在SourceForge上发布了他们的代码。