调用std :: bind（ed）和std :: ref参数的函数

#include <functional> 
#include <iostream> 

struct Test 
{ 
    void fnc(int & a) { ++a; } 
}; 

int main() 
{ 
    typedef std::function<void(int)> Func; 

    int i = 0; 
    Test t; 
    Func f = std::bind(&Test::fnc, &t, std::ref(i)); 
    //f(); //error C2064: term does not evaluate to a function taking 0 arguments 
    f(37); //Here I am forced to pass evidently unused int 
    std::cout << i; 
}

我是否正确地使用它？调用std :: bind（ed）和std :: ref参数的函数

真的有必要通过一些随机int吗？

如果是这样，为什么呢？是因为模板的魔力是有限的，而且我实际上必须将int传递给int函数，或者是为了某些目的而设计的？（例如，强制用户不在于怎么忘记了函数的声明已经样子？）

我用vs2012

来源

2012-08-31 relaxxx

不，不，不，你有什么是采取零参数的函数，因为一切都是绑定已经！你想以下两种方法之一：

std::function<void()> f = std::bind(&Test::fnc, &t, std::ref(i)); 

std::function<void(int&)> g = std::bind(&Test::fnc, &t, std::placeholders::_1);

现在以下两个效果t.fnc(i)：

f(); // OK, bound to `i` always. 

g(i); // Same effect

注意，如果可能，你应该声明的约束功能为auto，这是更有效的。第三个选项是关闭表达式[&i,&t](){t.fnc(i);}。

来源

2012-08-31 21:14:23

谢谢你，Kerrek – relaxxx

有一个问题，是否可以通过ref传递，但在调用期间提供变量，而不是在绑定期间？或者，如果我不想复制整个对象（int这里是错误的例子）我使用占位符，但与指针？ – relaxxx

@relaxxx：“g”不符合这些要求吗？（请注意我刚才所做的修正;现在需要一个*参考*） –

有两个地方需要查看参数：在调用bind()时，参数成为绑定对象的一部分，并且在调用绑定对象本身时，参数被传递给占位符是在原来的电话bind()中建立的。在这里的示例中，在调用bind()时没有占位符，因此在调用绑定对象时不需要任何参数。如果你用比它需要更多的参数来调用它，多余的会被忽略。

此处的代码通过将其包装到一个std::function对象中来为绑定对象添加一个图层。为std::function对象（此处为std::function<void(int)>）定义的签名确定如何调用该对象：它采用类型为int的参数，并将该值传递给绑定对象，该对象会忽略它。

来源

2012-09-01 12:18:48

调用std :: bind（ed）和std :: ref参数的函数

回答

相关问题