如何包装不同类型的对象在一个单一的包装对象

我有其中i需要使用固定的方法签名可以接受不同类型的对象的条件。我认为一种解决方案是使用超类，并让所有的作为子类。然而，有没有什么好的优雅的设计图案种类的解决方案，我们解决这个如何包装不同类型的对象在一个单一的包装对象

也曾经方法获取某些类型的对象，我们可以知道实例没有instanceof检查类型？请提出。

来源

2013-06-21 Karn_way

没有足够的上下文。例如，该方法的签名是什么？另外，你并没有真正使用_method_（或者你在谈论一个'Method'实例吗？），但是一个接口或者抽象类或者... – fge

为什么它不够优雅？你也可以使用一个接口，如果合适的话 – DPM

这些对象有什么共同点？ – UmNyobe

你的问题是有点vaque，并可以以两种不同的方式来解释：

实施不同的行为在一个类

让我们假设你有两个不同的类别：Cat和Dog。然后，你有一个类Animals，并希望做这样的事情：

Cat cat = new Cat(); 
Dog dog = new Dog(); 

Animals animals = new Animals(); 
animals.feed(cat); 
animals.feed(dog);

这里feed()执行不同的代码，根据参数类型：

public class Animals { 
    public void feed(Cat cat) { 
     // ... feed the cat 
    } 

    public void feed(Dog dog) { 
     // ... feed the dog 
    } 
}

这就是所谓的method overloading。

实现在不同的班级

另外不同的行为，你可以定义一个接口Pet它提供了一种方法，让我们说eat()：

public interface Pet { 
    void eat(); 
}

然后Cat和Dog应实施Pet获得不同的行为：

public class Cat implements Pet { 
    public void eat() { 
     //... 
    } 
} 

public class Dog implements Pet { 
    public void eat() { 
     //... 
    } 
}

然后你Animals类是这样的：

public class Animals { 
    public void feed(Pet pet) { 
     pet.eat(); 
    } 
}

来源

2013-06-21 12:59:24

谢谢你的例子。我喜欢使用这个只具有多态性的接口 –

实现一个接口是一个更好的图案比inhering一个超类。这样你的类就保留了它们的单继承能力。

关于其他问题有关instanceOf，很少有真正需要确定实际对象的类。你总是可以求助于多态。把你需要调用的所有方法放在接口本身的对象中。这样你永远不需要知道实际的类型。

来源

2013-06-21 12:49:03 inquisitive

感谢这个看起来不错的办法。 –

如何包装不同类型的对象在一个单一的包装对象

回答

相关问题