在the blog post announcing yarn (an alternative npm client)他们说，“最简单的入门方法是运行npm install -g yarn”。但是如果你去the "install yarn" page in their docs，“npm安装纱线”没有在任何平台特定的安装页面上列出，它只作为“替代品”页面上的三个选项中的第三个提供。此外，当你npm install纱线，它打印一个弃用警告，“建议使用本地安装方法为您的环境安装Yarn。”所以我的问题是，如果npm install是最简单的安装方法，为什么它不是在他们的文档中推荐的方法？使用npm安装纱线有缺点吗？为什么我不使用npm来安装纱线？
通过npm安装纱线没有明显的缺点。事实上，我自己选择这种方法的原因有几个：
npm i --global yarn和你的 可以立即用你的控制台上的npm代替yarn。nvm并在每个版本的NodeJS保持不同的代码项目，那么你可以在一个版本上安装纱线和没有它在其他由于npm不是平台特定的，几乎可以在任何系统上运行，因此它被列为备选项。与特定于平台的安装相比，没有优势或劣势。区别在于安装位置，但所有方法都将全局yarn命令公开给您的CLI。
我认为他们将其列为“最简单的方法”，因为大多数人已经非常熟悉npm。
根据纱线项目的维护者，通过NPM goes against the goals of the project安装纱线，可能会引发问题，并且，一般来说，不是特定于平台的安装方法糟糕。
优势，以推荐特定于平台的安装：
纱线队的问候NPM为不安全和不可靠的。从纱线的"Installation" page“内经故宫安装”部分：
注：一般不建议通过NPM安装的纱线。使用npm安装Yarn是不确定的，软件包没有签名，并且唯一的完整性检查是基本的SHA1哈希，这在安装系统范围的应用程序时存在安全风险。
由于这些原因，强烈建议您通过最适合您的操作系统的安装方法安装Yarn。
运行的纱线，这是一个独立的包管理工具，通过NPM可导致边缘的情况下问题（见issue 2072）
优势，以npm install -g yarn：
npm install -g yarn）npm update -g yarn）
yarn self-update），但它似乎是brokennvm使用不同版本的纱线为不同的项目或不同版本的Node.js的系统包管理器参数的建议当提到Windows，没有官方软件包管理器时（除非您计算Windows更新），安装往往会崩溃。此外，Windows包管理器（如Chocolatey）通常未配置为自动更新。
我不确定我是否完全同意纱线团队对此的决定，但他们确实提出了一些公正的观点。 Yarn项目还很年轻，如果要成为npm的替代品，那么鼓励npm作为其主要安装者是没有意义的。
无论如何，通过npm安装似乎现在在大多数情况下工作得很好。
来源：