C++如何使模板代码更加清晰

我在C++高度模板代码和代码工作是推动我疯了，因为我经常要惹这样的可憎各地：C++如何使模板代码更加清晰

std::pair<typename P<A, B>::const iterator, std::pair<long, typename P<A, B>::const_iterator> p;

（没有C++ 11元组）

这：

template <A, B, C, D, E> 
class MyClass { 
    private: 
    P <A, B> p; 
    Q <C, D> q; 
    // (does nothing with A, B, C, D but has to use the template because 
    // this class uses other templated classes P<A, B> and Q<C, D>) 
    // ... 
};

有没有一种方法，使代码更清洁，更具有可读性喜欢使用typedef或其他的技巧？

编辑：认为P和Q为std :: maps，我不知道类型。

这里是〜我的代码是如何工作的

template<A, B, C, D> 
class MapWrapper { 
    private: 
    std::map< map<A, B>::const_iterator, map<C, D>::const_iterator > _map; 

    public: 
    void insert_in_map (map<A, B>::const_iterator one, map<C, D>::const_iterator two) { 
     _map[one] = two; 
    } 
};

来源

2014-04-17 Jean-Luc Nacif Coelho

是的，用'typedef'或'using'。但你已经说过，在这个问题上，所以我不确定你在找什么...... –

我如何使用typedef来减少模板？我不能使用，因为模板的一个副作用是我必须把所有代码放在.h –

您的问题中的长表达式std :: pair <...'是无效的... – Danvil

一种选择就是把它重写

template <class P, class Q> 
class MyClass { 
    private: 
    P p; 
    Q q; 
};

，而是使用类似

MyClass<A, B, C, D, E>

他们改变

MyClass<P<A, B>, Q<C, D>>

这样，正确使用typedefs，可能减少样板量。

另一种选择是通过应用某种类型的擦除（即使用较少的模板）来支付运行时性能。

编辑：下你的编辑，在具体的代码，你可以概括你的类与任何对迭代器的工作：

template<class I1, class I2> 
class MapWrapper { 
    private: 
    std::map<I1, I2> _map; 

    public: 
    void insert_in_map (I1 one, I2 two) { 
     _map[one] = two; 
    } 
};

根据不同的算法部分，这可能会或可能不会，合理。

来源

2014-04-17 14:55:37 ybungalobill

可以随时添加另一个“模板类MyOtherClass”，它是MyClass 的同义词，Q >'。 – Sjoerd

但是，我只是将模板责任转移给使用我的代码的人。 –

现在我想起来了，模板化这个类并不是模板化后的东西。 –

C++如何使模板代码更加清晰

回答

相关问题