是否有可能检测父方法是否被覆盖？

考虑这段代码：是否有可能检测父方法是否被覆盖？

function Parent(){}; 
Parent.prototype.myMethod = function() 
{ 
    return "hi!"; 
} 

function Child(){}; 
Child.prototype = Object.create(new Parent()); 

var objChild = new Child(); 

//no override... 
var output = objChild.myMethod(); 
alert(output); // "hi!" 


//override and detect that in Parent.myMethod() 
Child.prototype.myMethod = function() 
{ 
    var output = Parent.prototype.myMethod.call(this); 

    alert("override: " + output); // "hi!"  
}; 
objChild.myMethod();

是否有可能以确定是否Parent.myMethod()被称为“自然”，或通过“覆盖”在那种情况下返回别的东西吗？

DEMO

来源

2013-12-16 Matías Cánepa

'Object.create（new Parent（））;' - 哎！它应该是Object.create（Parent.prototype）; – Bergi

@Bergi谢谢你的纠正！我是新的原型继承 –

是否有真正的用例？如果是这样，可能会有设计问题。 –

是否有可能以确定是否Parent.myMethod()被称为“自然”，或通过“覆盖”

没有真正（而不是诉诸于不规范，不建议使用caller property）。

this.myMethod === Parent.prototype.myMethod

，并在这种情况下返回别的东西：但是，当调用该方法具有不同的myMethod属性的对象上，你可以检测？

你真的不应该这样做。将它作为您期望的其他参数（but beware），或者用两种不同的方法划分功能。

来源

2013-12-16 19:53:44 Bergi

如何进行检测？我完全不理解你，对不起！ –

只要if（this.myMethod === Parent.prototype.myMethod）{/ *'this'对象似乎没有被覆盖的版本* /} else {/ *'this'有一个'myMethod'不是从父* /}'继承的 – Bergi

在我看来，你没有覆盖的方法，通过传递this到你调用该函数就像是Child的函数调用功能，你能做到这一点，即使你没有从Parent继承。

来源

2013-12-16 21:00:40 xpy

是否有可能检测父方法是否被覆盖？

回答

相关问题