为什么此传送命令失败？

随着％v％的.TXT本文件中，此批处理文件：为什么此传送命令失败？

PROMPT $g 
SET v="d" 
FOR %%F IN ("*.txt") DO (TYPE "%%F" ) 
FOR %%F IN ("*.txt") DO (SORT "%%F" ) 
FOR %%F IN ("*.txt") DO (TYPE "%%F" | SORT)

产生

>PROMPT $g 

>SET v="d" 

>FOR %F IN ("*.txt") DO (TYPE "%F" ) 

>(TYPE "%v%.txt" ) 
content 
>FOR %F IN ("*.txt") DO (SORT "%F" ) 

>(SORT "%v%.txt" ) 
content 

>FOR %F IN ("*.txt") DO (TYPE "%F" | SORT ) 

>(TYPE "%v%.txt" | SORT ) 
The system cannot find the file specified. 

>

为什么“系统无法找到指定的文件”，从仅具有管道命令行？

来源

2017-09-05 ChrisJJ

使用echo代替type表明，膨胀是在最后一个命令寻找d.txt代替%v%.txt完成，它似乎与|该行被解析两次。

另一个例子：

set a=^%b^% 

set b=10 

echo %a% 

echo %a% | sort

来源

2017-09-05 13:49:18

完全正确。该命令首先在运行批处理文件的'cmd'实例中解析（'%% F - >％v％.txt'）。管道的每一侧都由一个新的单独的'cmd'实例来处理，该实例解析（'％v％.txt - >“d”.txt'）并执行该命令。 –

@MC ND，哇，这是愚蠢的。那是如何预计工作，我想知道？谢谢。 – ChrisJJ

@ChrisJJ，管道将左侧的* process *的sdtout连接到右侧的* process *的stdin。虽然不是唯一的解决方案，但是它早在unix版本之后就已经实现了，而且它就像bash一样在今天实现。它可以工作，但它有时会咬你的怪癖。 –

为什么此传送命令失败？

回答

相关问题