.res文件是否需要在源代码管理中？

我的理解is that二进制文件MyProject.res（这是由编译器在同一目录中.cbproj文件创建）包含编译的程序图标和项目版本细节的版本（虽然雷似乎也包含XML清单）。

但是，此信息也包含在.cbproj文件和.ico files;如果我删除.res文件，那么它似乎会重新创建，正是下一次我打开该项目。

那么将*.res标记为不在源代码控制中安全吗？（我使用git）。和/或是否有可能在与目标文件相同的目录中生成它，因此它不会与源文件混合在一起？（这在C++ Builder 5中肯定不安全 - 如果你删除了.res文件，那么它抱怨它找不到它，并且你失去了你的图标）。

更新：这是否也适用于.tlb文件？这似乎是基于.ridl文件编译的，如果我删除它，它会自动重新生成。

来源

2014-06-04 M.M

关于资源文件：如果您是单个开发人员，我不认为有必要将.res文件置于源代码管理之下。然而，我的一些同事报告了多用户项目的问题 - 在从存储库中提取文件（subversion）后资源变得“混乱”。特别是TImageList图像的透明度/背景颜色属性。但它似乎只影响某些系统，不幸的是我不知道为什么。出于那个唯一的原因，我们在源代码控制中包含.res文件。 – HvS

注：我所指的导致问题的文件是.dfm文件。 – HvS

DFM当然需要在源代码控制中，因为它们是存储窗体细节的地方！ AFAIK DFM和RES之间没有关系？ –

如果删除，C++ Builder 6.0和更高版本将重新创建RES文件。我将它们视为其他临时/构建文件（如OBJ文件），并且不要将它们放入版本控制软件中。我确实有夜间备份，包括所有这些文件，尽管如此，我认为这仍然是一个很好的做法。

我不确定TLB文件。我会暂时删除（又名 - 重命名）一个，看看它是否被重新创建到相同的状态。如果是这样，应该与RES文件相同。

虽然这对第三方库不适用，但如果您拥有的是编译资源。在这种情况下，我仍然没有放置在我的版本控制中，因为我不会修改它们。我只有我的备份。

来源

2014-08-27 00:55:20 eselk

在C++ Builder 2009中引入RIDL之前，删除TLB文件是不安全的，否则会丢失类型库。当RIDL被引入时，TLB成为一个中间文件，在需要时被重新创建。 –

TFS源代码管理的默认值是排除*.res，但包括*.tlb。

因此，您应该期望*.res文件由其关联的版本创建。如果版本不存在，则应该包含*.res文件。

我怀疑你正在构建的文件也是*.tlb，但也许TFS不会在默认情况下排除这些文件，因为扩展对于OLE类型库文件本身并不完全是唯一的。

来源

2017-10-11 16:37:41 u8it

.res文件是否需要在源代码管理中？

回答

相关问题